Rechtsprechung · VG Berlin
VG Berlin, Beschluss vom 09.11.2011 – 3 L 962.11
- Spruchkörper
- 3. Kammer
- ECLI
- ECLI:DE:VGBE:2011:1109.3L962.11.0A
- Normenkette
- § 11 HSchulG BE, § 123 VwGO
Orientierungssatz
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist unzulässig, wenn das Rechtsschutzbedürfnis fehlt, weil über das Begehren bereits in einem anderen Verfahren entschieden wurde und im vorliegenden Verfahren keine neuen Tatsachen vorgetragen wurden.(Rn.1)
Tenor
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung wird zurückgewiesen.
Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.
Der Wert des Verfahrensgegenstandes wird auf 5.000,-Euro festgesetzt.
Gründe
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung im Sinne von § 123 Abs. 1 VwGO, mit dem der Antragsteller erneut seine vorläufige Zulassung zum Studium der Rechtswissenschaft an der Freien Universität Berlin (Antragsgegnerin) vom Wintersemester 2011/2012 an erstrebt, ist bereits unzulässig, da ihm das Rechtsschutzbedürfnis fehlt. Über das Begehren des Antragstellers hat die Kammer bereits mit Beschluss vom 17. Oktober 2011 im Verfahren VG 3 L 404.11 entschieden. Da der Antragsteller im vorliegenden Verfahren keine neuen Tatsachen vorgetragen hat, besteht kein Anlass für eine erneute Entscheidung in der Sache.
Zitierte Vorschriften
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im Wortlaut aus amtlichen Quellen, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat VG Berlin in 3 L 962.11 entschieden?“