Rechtsprechung · Bundesverwaltungsgericht

BVerwG, Beschluss vom 12.10.2004 – 7 B 132.04

Spruchkörper: 7. Senat
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2004:121004B7B132.04.0

Tenor

1. Die Anträge vom 28. Juni, 24. August und 6. September 2004 werden verworfen.

2. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen, die diese selbst tragen.

Gründe

Die Anträge vom 28. Juni 2004 und vom 24. August 2004 auf Wiederaufnahme des Verfahrens im Wege der Restitutionsklage sind erfolglos. Es kann dahinstehen, ob in Ausnahmefällen gemäß § 153 VwGO i.V.m. § 580 ZPO eine Restitutionsklage gegen kostenrechtliche Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zulässig sein kann. Jedenfalls wurde keiner der in § 580 ZPO abschließend aufgeführten Restitutionsgründe dargelegt.

Mit der Verwerfung des Wiederaufnahmeantrags erledigt sich zugleich der Antrag, die Zwangsvollstreckung aus den angegriffenen Entscheidungen einstweilen nach § 167 Abs. 1 Satz 1 VwGO, § 707 Abs. 1 Satz 1 ZPO einzustellen.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 1 und § 162 Abs. 3 VwGO.

Zitierte Vorschriften

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:

„Was hat BVerwG in 7 B 132.04 entschieden?“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten