Rechtsprechung · Bundesgerichtshof
BGH, Beschluss vom 12.03.2002 – 4 StR 38/02
- Spruchkörper
- 4. Strafsenat
Tenor
Die Revisionen der Nebenkläger gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 27. September 2001 werden als unzulässig verworfen.
Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Gründe
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Mordes an seinem Cousin T. zu einer Freiheitsstrafe von elf Jahren verurteilt. Gegen dieses Urteil wenden sich die Nebenkläger - die Eltern und ein Bruder des Tatopfers - mit ihren Revisionen, die sie lediglich mit der allgemeinen Sachrüge begründet haben.
Die Revisionen sind unzulässig. Der Generalbundesanwalt hat in seiner Antragsschrift vom 1. Februar 2002 hierzu zutreffend ausgeführt:
"Nach § 344 Abs. 1 StPO hat der Beschwerdeführer vorzutra-
gen, inwieweit er das Urteil anfechte und dessen Aufhebung
beantrage. Daran fehlt es hier. Der nicht näher ausgeführten
Revisionsbegründung ist kein zulässiges Ziel des Rechtsmit-
tels zu entnehmen. § 400 Abs. 1 StPO schließt die Anfech-
tung des Urteils durch den Nebenkläger zur Erreichung einer
anderen oder, was dem gleichsteht, weiteren Rechtsfolge
aus. Eine Änderung des Schuldspruchs [zum Nachteil des
Angeklagten] können die Beschwerdeführer nicht erreichen,
da der Angeklagte wegen des hier zur Nebenklage berechti-
genden Mordvorwurfs verurteilt ist."
Da die Revisionen erfolglos sind, tragen die Nebenkläger gemäß § 473 Abs. 1 Satz 1, 3 StPO die Kosten ihrer Rechtsmittel und die dem Angeklagten hierdurch entstandenen notwendigen Auslagen.
Tepperwien Kuckein Solin-Stojanoviæ
Zitierte Vorschriften
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat BGH in 4 StR 38/02 entschieden?“