StGH Hessen, Beschluss vom 20.10.1999 – P.St. 1433 eA

I.

Der am 30. August 1999 gestellte Antrag der Antragstellerin,

das Amtsgericht Marburg im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, wegen dessen Entscheidungswillkür sowie insbesondere wegen der unerträglichen Willkürlichkeit bei der Vollziehung der bereits willkürlichen Entscheidung als solche durch ihren quasi-öffentlich-rechtlichen Beauftragten, den "Betreuer" diesen anzuweisen, den weggenommenen Betrag auch zur Vermeidung von (weiterem) Zinsverlust für die Grundrechtsklageführerin sofort zurückzuführen und den bereits eingetretenen Zinsschaden zu ersetzen,

ist unzulässig.

Die Antragstellerin begehrt mit diesem Antrag im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes einen Ausspruch, der über das hinausgeht, was der Staatsgerichtshof selbst in der von der Antragstellerin angestrengten Grundrechtsklage P.St. 1432 als zugehörigem Hauptsacheverfahren zusprechen könnte. Zur weiteren Begründung wird die Antragstellerin auf die Gründe des Beschlusses vom 13. Januar 1999 im von ihr angestrengten Verfahren P.St. 1364 e.A. verwiesen.

II.

Dieser Beschluss ist mit der qualifizierten Mehrheit des § 26 Abs. 2 Satz 2 StGHG ergangen. Widerspruch gegen ihn kann deshalb nicht erhoben werden.

III.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 28 StGHG.

IV.

Mangels hinreichender Erfolgsaussicht des Eilantrages kommt die Bewilligung von Prozesskostenhilfe unter Beiordnung eines Rechtsanwalts nicht in Betracht.