OLG Naumburg, Beschluss vom 12.01.2010 – 3 UF 218/09

Die Beschwerde der Deutschen Rentenversicherung Mitteldeutschland gegen den Ausspruch zum Versorgungsausgleich im Rahmen des Scheidungsverbundurteils des Amtsgerichts vom 29.10.2009 ist unter Anwendung des vor dem 01.09.2009 geltenden Verfahrensrechts und des materiellen Rechts (§ 48 Abs. 1 VersAusglG) dahin begründet, dass wegen der fehlenden vor der Ehe erworbenen regeldynamischen Anwartschaften kein weiterer Ausgleich durch erweitertes Splitting über letztlich 2,66 EUR stattfindet.

Hiernach ist der Ausgleich sämtlicher Ansprüche wie folgt durchzuführen:

Nach § 1587 Abs.1 BGB sind im Versorgungsausgleich die in der Ehezeit erworbenen Versorgungen auszugleichen. Die Ehezeit beginnt mit dem ersten Tag des Eheschließungsmonats und endet mit dem letzten Tag des Monats, welcher dem Monat vorausgeht, in welchem der Scheidungsantrag zugestellt wurde (§ 1587 Abs.2 BGB):

Die Ehezeit begann am 01.05.1990 und endete am 30.04.2009.

In dieser Zeit haben die Parteien folgende Anrechte erworben:

Anwartschaften der Antragstellerin:

1. Bei der Deutschen Rentenversicherung Bund

angleichungsdynamische Rente

298,90 Euro

Versicherungsnr. ...

Die Bewertung erfolgt nach § 1587a/II Nr. 2 BGB.

2. Bei der Vorsorge Lebensversicherungs AG

ehezeitliches Deckungskapital

263,05 Euro

Aus Barwert oder Deckungskapital wird eine dynamische Rente in der Weise berechnet, daß der Wert fiktiv in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt wird. Somit ist der Betrag mit dem für das Ehezeitende geltenden Umrechnungsfaktor der Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte (EP) und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts (ARW) nach § 1587a/III,IV BGB in eine Rente der gesetzlichen Rentenversicherung umzurechnen.

Umrechnungsfaktor Beiträge in EP:

0,0001627360

Entgeltpunkte:

0,0428

aktueller Rentenwert:

26,56 Euro

Euro dynamisch: 0,0428 * 26,56 =

1,14 Euro

Der Versorgungsträger lässt die Realteilung nicht zu. Es handelt sich um einen inländischen privatrechtlich organisierten Versorgungsträger.

Das ergibt folgende Übersicht:

Schuldr. Ausgl. § 2 VAHRG, inländisch:

1,14 Euro

dazu angleichungsdynamisch:

splittingfähig gem. § 1587b/I BGB mit EP:

298,90 Euro

Anwartschaften des Antragsgegners:

1. Bei der Deutschen Rentenversicherung Mitteldeutschland

angleichungsdynamische Rente

436,42 Euro

Versicherungsnr. ...

Die Bewertung erfolgt nach § 1587a/II Nr. 2 BGB.

2. arbeitgeberseitige Betriebsrente

Es handelt sich um ein Anrecht der betrieblichen Altersversorgung nach § 1587a/II Nr.3 BGB.

Jahresrente

854,16 Euro

Nach § 1587a/II Nr.3 BGB ist nur der Ehezeitanteil der Betriebsrente auszugleichen, der sich nach dem Zeit-Zeit-Verhältnis wie folgt berechnet:

Betriebszugehörigkeit

Anfang

15.03.1993

Ende

30.11.2030

Gesamtzeit (Monate) beträgt entgegen der Ansicht des Amtsgerichts:

453 Monate

in Ehezeit (Monate):

194

Ehezeitanteil in %

42,8256

als Betrag: 854,16 * 42,8256% =

365,80 Euro

Altersgrenze

64

Der Wert der Versorgung steigt nicht in gleicher oder nahezu gleicher Weise wie der Wert der gesetzlichen Rentenversicherung oder der Beamtenversorgung. Der Ehezeitanteil der Versorgung ist daher gem. § 1587a Abs.3, 4 BGB in eine dynamische Rente umzurechnen. Dafür ist zuerst nach der BarwVO der Barwert zu berechnen.

BarwertVO Tabelle:

2

Alter bei Ehezeitende:

43

Barwertfaktor: 3,7 * 110,5% =

4,0885

Barwert:

1.495,57 Euro

Aus Barwert oder Deckungskapital wird eine dynamische Rente in der Weise berechnet, dass der Wert fiktiv in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt wird. Somit ist der Betrag mit dem für das Ehezeitende geltenden Umrechnungsfaktor der Rechengrößenbekanntmachung in Entgeltpunkte (EP) und diese mit Hilfe des aktuellen Rentenwerts (ARW) nach § 1587a/III,IV BGB in eine Rente der gesetzlichen Rentenversicherung umzurechnen.

Umrechnungsfaktor Beiträge in EP:

0,0001627360

Entgeltpunkte:

0,2434

aktueller Rentenwert:

26,56 Euro

Euro dynamisch: 0,2434 * 26,56 =

6,46 Euro

Der Versorgungsträger lässt die Realteilung nicht zu. Es handelt sich um einen inländischen privatrechtlich organisierten Versorgungsträger.

Das ergibt folgende Übersicht:

Schuldrechtlicher Ausgleich nach § 2 VAHRG, inländisch:

6,46 Euro

dazu angleichungsdynamisch:

splittingfähig gem. § 1587b/I BGB mit EP:

436,42 Euro

Ausgleich:

Nach § 1587a/I BGB ist der Ehegatte mit den höheren Anrechten ausgleichspflichtig:

Die Bilanz der angleichungsdynamischen Anrechte ergibt:

298,9 - 436,42 =

-137,52 Euro

Die Bilanz der anderen Versorgungen ergibt:

1,14 - 6,46 =

-5,32 Euro

Ausgleichspflicht des Antragsgegners:

68,76 Euro

und:

2,66 Euro

Getrennter Ausgleich nach § 3/I VAÜG: Nach § 1587b/I BGB, § 3 VAÜG hat der Versorgungsausgleich durch Rentensplitting (Ost) zu erfolgen in Höhe von:

68,76 Euro

Der Höchstbetrag nach § 1587b Abs.5 BGB wird nach BGH FamRZ 2005, 432 nach den zu begründenden EP bestimmt.

Höchstausgleich (West)

669,14 Euro

Höchstausgleich (Ost)

588,02 Euro

Er ist nicht überschritten.

Soweit Splitting, Quasisplitting und Realteilung nicht möglich sind, ist der schuldrechtliche Ausgleich nach § 2 VAHRG vorgesehen.

Dem schuldrechtlichen Ausgleich bleiben demnach:

2,66 Euro.

Anstelle des schuldrechtlichen Ausgleichs nach § 2 VAHRG können nach § 3b/I Nr.1 VAHRG bis zu Höhe von 2 % der allgemeinen Bezugsgröße nach SGB IV § 18 auch andere in oder vor der Ehe erworbene Versorgungen, die durch Übertragung oder Begründung von Anwartschaften ausgeglichen werden können, herangezogen werden (Höchstwert hier: 50,40 Euro) Doch findet vorliegend ein erweiterter Ausgleich nach § 3b I Nr.1 VAHRG nicht statt. Denn eine im Beitrittsgebiet erworbene nichtangleichungsdynamische Anwartschaft kann nicht durch entsprechende anderweitige Beitragsentrichtung ausgeglichen werden. Der dynamische Restausgleichsanspruch entspricht zudem nicht dem schuldrechtlichen. Für diesen ist die tatsächlich gezahlte Rente maßgebend.

Die Anordnung der Umrechnung in Entgeltpunkte (Ost) folgt § 3/I VAÜG.

Bei der Kostenentscheidung ist nach § 21 GKG von der Erhebung von Gerichtskosten der Beschwerdeinstanz und im Übrigen gemäß § 13 a FGG von einer Erstattungspflicht außergerichtlicher Kosten abzusehen. Die Wertfestsetzung folgt aus §§ 47,49 GKG.

Die Entscheidung über die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde beruht auf § 621 e Abs. 2 ZPO.