Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 02.02.2012 – T-76/08
- Spruchkörper
- Siebte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2012:46
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die EI du Pont de Nemours and Company, die DuPont Performance Elastomere LLC und die DuPont Performance Elastomers SA tragen die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 2. Februar 2012 – EI du Pont de Nemours u. a./Kommission / (Rechtssache T-76/08)
„Wettbewerb – Kartelle – Markt für Chloropren-Kautschuk – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG und Art. 53 EWR-Abkommen festgestellt wird – Preisfestsetzung – Marktaufteilung – Zurechenbarkeit der Zuwiderhandlung – Gemeinsames Unternehmen – Leitlinien für die Festsetzung der Geldbußen – Mildernde Umstände – Zusammenarbeit“
1. Wettbewerb – Regelungen der Union – Zuwiderhandlungen – Zurechnung – Muttergesellschaft und Tochtergesellschaften – Wirtschaftliche Einheit – Beurteilungskriterien (Art. 81 EG; Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 58‑62)
2. Wettbewerb – Kartelle – Beweis – Von der Kommission angeführte Indizien – Beurteilung (Art. 81 Abs. 1 EG) (vgl. Randnr. 105)
3. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Gerichtliche Nachprüfung – Beurteilung der Dauer der Zuwiderhandlung durch Schwellen von jeweils sechs Monaten – Zeitraum, der länger als der Zeitraum der tatsächlichen Beteiligung an der Zuwiderhandlung ist – Zulässigkeit – Voraussetzungen (Verordnung Nr. 1/2003 des Rates, Art. 23 Abs. 2; Mitteilung 2006/C 210/02 der Kommission) (vgl. Randnrn. 127‑130)
4. Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Herabsetzung der Geldbuße als Gegenleistung für eine Zusammenarbeit des beschuldigten Unternehmens – Voraussetzungen – Ermessen der Kommission (Mitteilung 2002/C 45/03 der Kommission) (vgl. Randnrn. 138‑145, 148)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest schlägt Ihre KI (z. B. Claude) EuG, Urteil vom 02.02.2012 – T-76/08 nach: Wortlaut aus der Quelle statt aus dem Gedächtnis, mit Stand. Fragen Sie zum Beispiel:
„Lade T-76/08 (EuG) und gib die Leitsätze und die tragenden Randnummern wörtlich wieder.“