Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Beschluss vom 06.09.2011 – T-282/11
- Spruchkörper
- Vierte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2011:425
Orientierungssatz
Eine Klage eines Bewerbers eines allgemeinen Auswahlverfahrens für die Einstellung von Beamten der Union, mit der die Rechtmäßigkeit einer Entscheidung des Europäischen Amts für Personalauswahl im Rahmen eines allgemeinen Auswahlverfahrens angezweifelt wird, fällt in den Anwendungsbereich des Art. 270 AEUV und demnach in die Zuständigkeit des Gerichts für den öffentlichen Dienst. Denn die Einstellung von Beamten der Union ist insbesondere in den Art. 29 bis 32 des Statuts der Beamten der Union und in dessen Anhang III geregelt. Somit ist ein Bewerber für ein allgemeines Auswahlverfahren eine Person, auf die das Statut Anwendung findet.
Tenor
1. Die Rechtssache T-282/11 wird an das Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union verwiesen.
2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
Gründe
Mit Klageschrift, die am 24. Mai 2011 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen ist, hat der Kläger, Ciprian-Calin Alionescu, die vorliegende Klage auf Aufhebung der Entscheidung des Amts für Personalauswahl der Europäischen Union (EPSO), mit der im Rahmen des allgemeinen Auswahlverfahrens EPSO/AD/206-207/11 die Einreichungsfrist für Bewerbungen um sechs Stunden verlängert wurde, und auf Erlass der sich aus dieser Aufhebung ergebenden Maßnahmen erhoben.
Nach Art. 8 Abs. 2 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union verweist das Gericht einen Rechtsstreit an das Gericht für den öffentlichen Dienst der Europäischen Union, wenn es feststellt, dass eine Klage in die Zuständigkeit dieses Gerichts fällt.
Nach Art. 1 des Anhangs I der Satzung des Gerichtshofs ist das Gericht für den öffentlichen Dienst im ersten Rechtszug für Streitsachen zwischen der Europäischen Union und deren Bediensteten gemäß Art. 270 AEUV zuständig.
Art. 270 AEUV betrifft „alle Streitsachen zwischen der Union und deren Bediensteten innerhalb der Grenzen und nach Maßgabe der Bedingungen …, die im Statut der Beamten der Union und in den Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Union festgelegt sind“.
In diesem Zusammenhang stellt Art. 91 Abs. 1 des Statuts der Beamten der Europäischen Union (im Folgenden: Statut) klar, dass der Unionsrichter „[f]ür alle Streitsachen zwischen [der Union] und einer Person, auf die dieses Statut Anwendung findet, über die Rechtmäßigkeit einer diese Person beschwerenden Maßnahme“ zuständig ist.
Es ist daher zu prüfen, ob die vorliegende Klage in den Anwendungsbereich des Art. 270 AEUV fällt, wie er in Art. 91 Abs. 1 des Statuts präzisiert ist.
Hierzu ist zum einen festzustellen, dass der Kläger mit seiner Klage die Rechtmäßigkeit einer Entscheidung anzweifelt, die vom EPSO getroffen worden sei und ihn beschwere.
Zum anderen soll die betreffende Entscheidung im Rahmen eines allgemeinen Auswahlverfahrens für die Einstellung von Beamten der Union ergangen sein, für das sich der Kläger beworben habe. Die Einstellung von Beamten der Union ist insbesondere in den Art. 29 bis 32 des Statuts und in dessen Anhang III geregelt. Somit ist der Kläger als Bewerber für das betreffende allgemeine Auswahlverfahren eine Person, auf die das Statut Anwendung findet.
Daraus ergibt sich, dass die vorliegende Klage in den Anwendungsbereich des Art. 270 AEUV fällt.
Infolgedessen fällt die Klage in die Zuständigkeit des Gerichts für den öffentlichen Dienst und ist an dieses zu verweisen.
Zitierte Vorschriften
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest schlägt Ihre KI (z. B. Claude) EuG, Beschluss vom 06.09.2011 – T-282/11 nach: Wortlaut aus der Quelle statt aus dem Gedächtnis, mit Stand. Fragen Sie zum Beispiel:
„Lade T-282/11 (EuG) und gib die Leitsätze und die tragenden Randnummern wörtlich wieder.“