Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 15.03.2006 – T-226/04
- Spruchkörper
- Vierte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2006:85
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Italienische Republik trägt die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 15. März 2006 − Italien/Kommission / (Rechtssache T-226/04)
„Nichtigkeitsklage – Verordnung (EG) Nr. 316/2004 – Gemeinsame Marktordnung für Wein – Schutz traditioneller Begriffe – Änderung der Klassifizierung bestimmter ergänzender traditioneller Begriffe – Verwendung bei der Etikettierung von aus Drittländern stammenden Weinen – Verfahrensfehler – Grundsatz der Verhältnismäßigkeit – TRIPS-Übereinkommen“
1. Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Wein – Beschreibung und Aufmachung der Weine – Verordnungen Nrn. 1493/1999 und 753/2002 (Verordnung Nr. 1493/1999 des Rates; Verordnungen Nrn. 753/2002 und 316/2004 der Kommission) (vgl. Randnrn. 35-40)
2. Verfahren – Vorbringen neuer Angriffs‑ und Verteidigungsmittel im Laufe des Verfahrens (Verfahrensordnung des Gerichts, Artikel 48 § 2) (vgl. Randnr. 64)
3. Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Wein – Beschreibung und Aufmachung der Weine – Verordnungen Nrn. 1493/1999 und 753/2002 (Verordnung Nr. 1493/1999 des Rates, Anhang VII Teil B Nummer 1 Buchstabe b; Verordnung Nr. 753/2002 der Kommission, Artikel 23 und 24) (vgl. Randnr. 72)
4. Völkerrechtliche Verträge – Abschluss – Der Kommission vom Rat erteilte Richtlinien über den Abschluss bilateraler Abkommen (Artikel 300 Absatz 1 EG; Verordnungen Nrn. 753/2002 und 316/2004 der Kommission) (vgl. Randnrn. 74-78)
5. Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Wein – Beschreibung und Aufmachung der Weine – Verordnungen Nrn. 1493/1999 und 753/2002 (Verordnung Nr. 1493/1999 des Rates; Verordnungen Nrn. 753/2002 und 316/2004 der Kommission) (vgl. Randnrn. 86-88)
6. Nichtigkeitsklage – Klagegründe (Artikel 230 EG; Verordnung Nr. 316/2004 der Kommission) (vgl. Randnrn. 100-103)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-226/04 entschieden?“