Rechtsprechung · Bundesverwaltungsgericht
BVerwG, Beschluss vom 24.02.2004 – 5 B 10.04
- Spruchkörper
- 5. Senat
- ECLI
- ECLI:DE:BVerwG:2004:240204B5B10.04.0
Tenor
1. Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 5. November 2003 wird verworfen.
2. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.
3. Gerichtskosten werden nicht erhoben.
Gründe
Die Beschwerde ist unzulässig, weil sie nicht gemäß § 67 Abs. 1 VwGO durch einen Rechtsanwalt oder Rechtslehrer an einer deutschen Hochschule im Sinne des Hochschulrahmengesetzes mit Befähigung zum Richteramt als Bevollmächtigten eingelegt worden ist. Darauf ist in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Entscheidung hingewiesen worden. Ferner wurde die Beschwerde nicht innerhalb der am 12. Januar 2004 abgelaufenen Begründungsfrist durch einen postulationsfähigen Bevollmächtigten begründet. Die unterschiedlichen Auffassungen des Klägers
und des Prozessbevollmächtigten über den Bestand des Mandats sind für die Entscheidung des Senats dabei unbeachtlich.
Zitierte Vorschriften
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat BVerwG in 5 B 10.04 entschieden?“