Rechtsprechung · Bundesgerichtshof
BGH, Beschluss vom 22.10.2019 – 5 StR 477/19
- Spruchkörper
- 5. Strafsenat
Tenor
Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 26. April 2019 im Einziehungsausspruch aufgehoben, soweit die Einziehung der folgenden Gegenstände angeordnet worden ist:
Zwei Schlüssel mit Substanzen (BC: 5050022518590),
ein leerer SIM-Karten-Blister (BC: 5050022518309),
Handy Nokia (BC: 5050022518354),
Handy SwissOne (BC: 5050022518361),
Handy BQ (BC: 5050022518347),
iPhone (BC: 5050022518330),
Einweghandschuhe (BC: 5050022518385),
Messer (BC: 5050022518583),
Notizzettel (BC: 5050022518613),
vier SIM-Karten-Blister (BC: 5050022518637),
Handy Samsung (BC: 5050022518576),
Handy Nokia (BC: 5050022518514),
Handy iPhone (BC: 5050022518606),
Armbanduhr (BC: 5050022518675),
Reisekoffer (BC: 5050022518781),
zwei Hefte mit Aufzeichnungen (BC: 5050022518767),
Abrechnungsheft (BC: 5050022518668),
Abrechnungsheft (BC: 5050022518750),
Abrechnungsheft (BC: 5050022518743);
insoweit enfällt der Einziehungsausspruch.
Die weitergehende Revision wird als unbegründet verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Gründe
Der Senat sieht mit Zustimmung des Generalbundesanwalts zur Vermeidung einer andernfalls erforderlichen Zurückverweisung der Sache nur wegen der Einziehungsentscheidung gemäß § 421 Abs. 1 Nr. 2 StPO und 3 StPO von der Einziehung der in der Beschlussformel bezeichneten Gegenstände ab. Wegen der näheren Einzelheiten wird auf die Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 30. August 2019 Bezug genommen.
Zitierte Vorschriften
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat BGH in 5 StR 477/19 entschieden?“