Zum Inhalt springen
Zitierfest

Rechtsprechung · Bundesgerichtshof

BGH, Beschluss vom 20.07.2021 – 2 ARs 163/21

Spruchkörper
2. Strafsenat

Tenor

Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird gemäß § 12 Abs. 2 StPO dem

Amtsgericht Brühl

übertragen.

Gründe

Randnummer 1

Der Bundesgerichtshof ist als gemeinschaftliches oberes Gericht nach § 12 Abs. 2 StPO zur Entscheidung über die Übertragung der beim Amtsgericht Stralsund – Zweigstelle Bergen auf Rügen – (OLG-Bezirk Stralsund) rechtshängigen Strafsache auf das Amtsgericht Brühl (OLG-Bezirk Köln) berufen.

Randnummer 2

Die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Übertragung sind gegeben.

Randnummer 3

Das Amtsgericht Stralsund – Zweigstelle Bergen auf Rügen – hat das Hauptverfahren eröffnet. Das Amtsgericht Brühl war als Gericht des Tatorts gemäß § 7 Abs. 1 StPO sowie Wohnortgericht gemäß § 8 Abs. 1 StPO zum Zeitpunkt der Anklageerhebung ebenfalls örtlich zuständig. Der für eine Übertragung nach § 12 Abs. 2 StPO und damit für eine Abweichung von dem vorrangigen Gerichtsstand des § 12 Abs. 1 StPO notwendige gewichtige Grund liegt vor.

Randnummer 4

Die Angeklagte ist ausweislich des Bescheids des Rhein-Erft-Kreises vom 7. Juni 2016 seit dem 1. Dezember 2015 zu einhundert Prozent schwerbehindert und in ihrer Mobilität stark beeinträchtigt. Nach einem fachärztlichen Attest vom 26. Oktober 2020 ist sie in ihrer Reisefähigkeit erheblich eingeschränkt; sie leide seit Jahren an – zum Teil erheblichen – psychogenen Gang- und Sprechstörungen.

Randnummer 5

Vor diesem Hintergrund ist es zweckmäßig, das Verfahren von dem rund 750 Kilometer von ihrem Wohnort Brühl entfernten Amtsgericht Stralsund – Zweigstelle Bergen auf Rügen – auf das Amtsgericht Brühl zu übertragen.

Zitierte Vorschriften

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:

„Was hat BGH in 2 ARs 163/21 entschieden?“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten