Zum Inhalt springen
Zitierfest

Bestand

Rechtsprechung

130.756 Entscheidungen im Wortlaut aus amtlichen Quellen. Claude findet sie über das Werkzeug urteile und zitiert sie mit Randnummer.

Umfang

Entscheidungen je Gericht
GerichtEntscheidungenFrühesteNeueste
Bundesgerichtshof (BGH)48.50710.01.200030.09.2026
Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH)16.40821.12.195401.10.2026
Bundesfinanzhof (BFH)11.72704.01.201021.09.2026
Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)10.43804.01.201018.09.2026
Bundespatentgericht (BPatG)7.34007.01.201005.08.2026
Bundesarbeitsgericht (BAG)7.29819.01.201030.09.2026
Bundessozialgericht (BSG)6.47808.01.201009.09.2026
Bundesverfassungsgericht (BVerfG)6.31309.09.195124.09.2026
Gericht der Europäischen Union (EuG)6.14806.12.198930.09.2026
BayVGH4.94320.07.202101.10.2026
OLG München1.84620.07.202105.10.2026
BayObLG93920.07.202105.10.2026
OLG Nürnberg57921.07.202115.09.2026
OLG Bamberg47720.07.202111.08.2026
LSG Bayern46720.07.202114.09.2026
FG München26920.07.202116.07.2026
LAG Nürnberg17321.07.202121.07.2026
BayVerfGH15009.08.202123.09.2026
LAG München13330.07.202119.02.2026
FG Nürnberg12320.07.202116.06.2026

Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

18 Treffer · OLG Nürnberg

  • 17.05.2024OLG Nürnberg14 U 56/24 · Beschluss, 14. ZivilsenatVerfahrensaussetzung bis zu einer Entscheidung des EuGH
  • 22.02.2023OLG Nürnberg4 U 2927/21 · Endurteil, 4. ZivilsenatKeine Ansprüche nach Beweisaufnahme zu behaupteten vorsätzlich falschen Angaben als Ursache für eine Unterbringung
  • 21.02.2023OLG Nürnberg17 U 291/22 · Beschluss, 17. ZivilsenatKeine Verfahrensaussetzung und Vorlage an den EuGH im Vorabentscheidungsverfahren in Dieselfall
  • 07.10.2022OLG Nürnberg2 W 2819/22 · Beschluss, 2. ZivilsenatKeine Aussetzung von Diesel-Fällen im Hinblick auf die Schlussanträge des Generalanwaltes Rantos vom 02.06.2022
  • 11.09.2023OLG Nürnberg14 U 352/23 · Hinweisbeschluss, 14. ZivilsenatRückzahlungsanspruch bei Glücksspiel ohne Lizenz in Deutschland
  • 29.10.2024OLG Nürnberg3 U 881/24 · Endurteil, 3. Zivilsenat und KartellsenatKeine Erweiterung des räumlichen Anwendungsbereichs der Erschöpfung durch Assoziationsvereinbarungen mit der Türkei
  • 19.09.2022OLG Nürnberg12 U 4148/21 · Beschluss, 12. ZivilsenatKeine Schadensersatzansprüche in einem sog. Diesel-Fall
  • 12.09.2022OLG Nürnberg12 U 1123/21 · Beschluss, 12. ZivilsenatKein Schadensersatz gegen die Herstellerin des Motors für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (hier: Skoda Superb)
  • 25.07.2022OLG Nürnberg16 U 3344/21 · VfgKeine Verfahrensaussetzung in "Diesel-Fällen" im Hinblick auf die Schlussanträge des Generalanwaltes Rantos vom 02.06.2022
  • 15.09.2022OLG Nürnberg2 U 1038/22 · Hinweisbeschluss, 2. ZivilsenatKeine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Zafira Tourer)
  • 19.07.2022OLG Nürnberg5 U 3276/21 · Beschluss, 5. ZivilsenatKeine Aussetzung eines Diesel-Verfahrens
  • 06.02.2023OLG Nürnberg17 U 3564/21 · Beschluss, 17. ZivilsenatKein Schadensersatz für mit Abschalteinrichtung ausgestattetes Diesel-Fahrzeug (hier: Audi Q5 TDI quattro)
  • 06.02.2023OLG Nürnberg17 U 3476/21 · Beschluss, 17. ZivilsenatUnzulässige Umstellung von "großem" Schadensersatz auf "kleinen" Schadensersatz in der Berufungsinstanz (hier: Diesel-Fall)
  • 28.03.2023OLG Nürnberg17 U 774/22 · Beschluss, 17. ZivilsenatKeine Haftung von VW und/oder Audi für den entwickelten und hergestellten bzw. eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: VW Touareg 3.0 TDI)
  • 15.10.2025OLG Nürnberg3 U 321/25 UWG · Aussetzungs- und Vorlagebeschluss, KartellsenatAussetzungs- und Vorlagebeschluss
  • 13.02.2023OLG Nürnberg17 U 2627/21 · Endurteil, 17. ZivilsenatKein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Porsche Cayenne 3.0 TDI)
  • 20.07.2022OLG Nürnberg12 U 3278/20 · Urteil, 12. ZivilsenatKeine Schadensersatzansprüche für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Erwerb im Dezember 2016 (hier: Audi Q5)
  • 27.03.2023OLG Nürnberg17 U 1483/22 · Endurteil, 17. ZivilsenatKein Schadensersatzanspruch gegen Audi wegen des entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motors (hier: Audi A5 Cabrio S-line 3.0 TDI quatttr)

Suche zurücksetzen

Quelle: amtliche Veröffentlichung der Entscheidungen durch die Bundesgerichte. Leitsätze der Gerichte, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.