Rechtsprechung

Umfang

Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

24 Treffer · OLG München

• 12.07.2022OLG München27 U 1635/22 · Beschluss, 27. ZivilsenatKeine Aussetzung des Verfahrens in einem Dieselfall im Hinblick auf anderweitige Vorlage an den EuGH im Vorabentscheidungsverfahren
• 04.08.2022OLG München18 U 538/22 · Hinweisbeschluss, 18. ZivilsenatRückforderung von Glücksspielverlusten
• 20.09.2022OLG München18 U 538/22 · Beschluss, 18. ZivilsenatRückzahlung von Verlusten aus Teilnahme an Onlineglücksspielen
• 21.06.2022OLG München1 AR 38/22 · Beschluss, 1. StrafsenatVorlage zur Vorabentscheidung zur Reichweite bilateraler Auslieferungsabkommen mit Drittstaaten
• 04.08.2022OLG München27 U 2107/22 · Beschluss, 27. ZivilsenatKeine Aussetzung von sog. Diesel-Verfahren
• 07.09.2022OLG München24 U 2745/22 · Beschluss, 24. ZivilsenatKeine Aussetzung des Verfahrens in einem Dieselfall im Hinblick auf anderweitige Vorlage an den EuGH im Vorabentscheidungsverfahren
• 05.08.2021OLG München29 U 2411/21 Kart · Urteil, 29. ZivilsenatParteifähigkeit einer britischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland nach dem Brexit
• 06.12.2022OLG München8 U 5012/22 · Beschluss, 8. ZivilsenatKeine Haftung des Automobilherstellers gemäß § 823 Abs. 2 BGB wegen Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen
• 14.10.2022OLG München27 U 3857/22 · Beschluss, 27. ZivilsenatKein Anspruch auf Schadensersatz wegen der Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen in einem Dieselfahrzeug (hier: Audi A5 Cabrio 3.0 TDI Quattro)
• 24.11.2022OLG München29 U 6583/21 · Vorlagebeschluss, 29. ZivilsenatEuGH-Vorlage: Öffentliche Wiedergabe durch Fernsehapparat in Hotelzimmer bei lizenzierter Signalweiterleitung durch hoteleigene Kabelverteilanlage?
• 15.02.2023OLG München27 U 7201/22 e · Hinweisbeschluss, 27. ZivilsenatKeine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Zafira Tourer Active 2.0 CDTI)
• 27.01.2023OLG München27 U 5217/22 · Hinweisbeschluss, 27. ZivilsenatKeine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und (an VW) gelieferten 3,0-Liter-Motor (hier: VW Touareg V6 TDI)
• 15.03.2024OLG München38 Sch 38/22 VVG · Endurteil, 38. ZivilsenatUrheberrechtliche Vergütungsansprüche verschiedener Verwertungsgesellschaften gegenüber PC-Hersteller
• 30.10.2024OLG München6 U 3824/22 Kart · Beschluss, KartellsenatMissbrauch der Marktmacht
• 27.07.2022OLG München24 U 2745/22 · Hinweisbeschluss, 24. ZivilsenatKeine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Insignia ST)
• 26.10.2022OLG München34 U 5029/22 · Beschluss, 34. ZivilsenatKeine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi A6 Avant)
• 14.09.2022OLG München27 U 2945/22 · Beschluss, 27. ZivilsenatKeine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi Q7 3.0 TDI)
• 23.08.2022OLG München24 U 926/22 · Beschluss, 24. ZivilsenatKeine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: VW Passat 2,0 l TDI)
• 01.07.2022OLG München8 U 1671/22 · Beschluss, 8. ZivilsenatKeine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor bei Kauf im Januar 2019 (hier: Audi Modell 4GF0VA A7 Sportback 3.0 TDI Clean Diesel Quattro)
• 17.05.2022OLG München25 U 796/22 · Beschluss, 25. ZivilsenatWiderspruch beim Policenmodell und Rechtsmissbrauch - Inanspruchnahme steuerlicher Vorteile bei einer Basisrentenversicherung ("Rürup-Rente")
• 25.07.2022OLG München24 U 2890/22 · Beschluss, 24. ZivilsenatKeine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: VW Multivan Trendline 2,0 TDI)
• 16.09.2024OLG München17 U 1521/24 e · Endurteil, 17. ZivilsenatFrage der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte im Zusammenhang mit dem Austritt von Großbritannien aus der EU
• 10.10.2022OLG München27 U 3563/22 · Hinweisbeschluss, 27. ZivilsenatKeine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Opel-Diesel-Fahrzeugs (hier: Opel Cascada Innovation 2.0 CDTI Automatik)
• 20.03.2025OLG München6 U 3824/22 Kart · Endurteil, 6. ZivilsenatÜberprüfung der FRAND-Konditionen bei der Verletzung eines SEP

Suche zurücksetzen