Zum Inhalt springen
Zitierfest

Bestand

Rechtsprechung

130.756 Entscheidungen im Wortlaut aus amtlichen Quellen. Claude findet sie über das Werkzeug urteile und zitiert sie mit Randnummer.

Umfang

Entscheidungen je Gericht
GerichtEntscheidungenFrühesteNeueste
Bundesgerichtshof (BGH)48.50710.01.200030.09.2026
Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH)16.40821.12.195401.10.2026
Bundesfinanzhof (BFH)11.72704.01.201021.09.2026
Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)10.43804.01.201018.09.2026
Bundespatentgericht (BPatG)7.34007.01.201005.08.2026
Bundesarbeitsgericht (BAG)7.29819.01.201030.09.2026
Bundessozialgericht (BSG)6.47808.01.201009.09.2026
Bundesverfassungsgericht (BVerfG)6.31309.09.195124.09.2026
Gericht der Europäischen Union (EuG)6.14806.12.198930.09.2026
BayVGH4.94320.07.202101.10.2026
OLG München1.84620.07.202105.10.2026
BayObLG93920.07.202105.10.2026
OLG Nürnberg57921.07.202115.09.2026
OLG Bamberg47720.07.202111.08.2026
LSG Bayern46720.07.202114.09.2026
FG München26920.07.202116.07.2026
LAG Nürnberg17321.07.202121.07.2026
BayVerfGH15009.08.202123.09.2026
LAG München13330.07.202119.02.2026
FG Nürnberg12320.07.202116.06.2026

Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

14 Treffer · Gerichtshof der Europäischen Union

  • 09.10.2014EuGHC-222/13 · Urteil, Dritte KammerTDC A/S gegen Erhvervsstyrelse. Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Art. 32 – Zusätzliche Pflichtdienste – Verfahren zur Entschädigung für die Kosten, die mit der Erbringung dieser Dienste verbunden sind – Begriff ‚Gerichtʻ im …
  • 12.02.2015EuGHC-48/14 · Urteil, Zweite KammerEuropäisches Parlament gegen Rat der Europäischen Union. Nichtigkeitsklage – Richtlinie 2013/51/Euratom – Wahl der Rechtsgrundlage – EAG-Vertrag – Art. 31 EA und 32 EA – AEU‑Vertrag – Art. 192 Abs. 1 AEUV – Schutz der menschlichen Gesundheit – Radioaktive Stoffe in Wasser für den menschlichen …
  • 17.11.2011EuGHC-412/10 · Urteil, Vierte KammerDeo Antoine Homawoo gegen GMF Assurances SA. Ersuchen um Vorabentscheidung: High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division - Vereinigtes Königreich. Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen - Auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendendes Recht - Verordnung (EG) Nr. …
  • 14.03.2013EuGHC-32/11 · Urteil, Erste KammerAllianz Hungária Biztosító Zrt. u. a. gegen Gazdasági Versenyhivatal. Wettbewerb − Art. 101 Abs. 1 AEUV – Anwendung einer entsprechenden nationalen Vorschrift – Zuständigkeit des Gerichtshofs – Zweiseitige Vereinbarungen zwischen einem Versicherungsunternehmen und Reparaturwerkstätten für …
  • 27.01.2022EuGHC-179/20 · Urteil, Fünfte KammerFondul Proprietatea SA gegen Guvernul României u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektrizitätsbinnenmarkt – Richtlinie 2009/72/EG – Art. 15 Abs. 4 – Vorrangige Inanspruchnahme – Versorgungssicherheit – Art. 32 Abs. 1 – Freier Zugang Dritter – Garantierter Zugang zu den Übertragungsnetzen – …
  • 26.09.2019EuGHC-600/18 · Urteil, Achte KammerUTEP 2006. SRL gegen Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály. Vorlage zur Vorabentscheidung – Straßenverkehr – Art. 91 und 92 AEUV – Verordnung (EU) Nr. 165/2014 – Art. 32 Abs. 3, Art. 33 Abs. 1 und Art. 41 Abs. 1 – Verstoß gegen die Regeln über die …
  • 04.02.2021EuGHC-640/19 · Urteil, Sechste KammerAzienda Agricola Ambrosi Nicola Giuseppe u. a. gegen Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA) und Ministero delle Politiche Agricole e Forestali. Vorlage zur Vorabentscheidung – Landwirtschaft – Gemeinsame Marktorganisation – Verordnung (EU) Nr. 1234/2007 – Milchquoten – Überschussabgaben – …
  • 13.06.2024EuGHC-123/22 · Urteil, Vierte KammerEuropäische Kommission gegen Ungarn. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Richtlinien 2008/115/EG, 2013/32/EU und 2013/33/EU – Verfahren für die Zuerkennung internationalen Schutzes – Effektiver Zugang – Verfahren an der Grenze – …
  • 30.04.2026EuGHC-479/23 · Urteil, Zehnte KammerEuropäische Kommission gegen Republik Bulgarien. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 258 AEUV – Richtlinie (EU) 2019/520 – Interoperabilität elektronischer Mautsysteme und Erleichterung des grenzüberschreitenden Informationsaustauschs über die Nichtzahlung von Straßenbenutzungsgebühren …
  • 21.12.2016EuGHC-327/15 · Urteil, Zweite KammerTDC A/S gegen Teleklagenævnet und Erhvervs- og Vækstministeriet. Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Universaldienst – Art. 12 und 13 – Berechnung der Kosten der Universaldienstverpflichtungen – Art. 32 – Entschädigung für die …
  • 17.11.2022EuGHC-253/20 und C-254/20 · Urteil, Fünfte KammerImpexeco NV und PI Pharma NV gegen Novartis AG und Novartis Pharma NV. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 34 und 36 AEUV – Freier Warenverkehr – Geistiges Eigentum – Marken – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 9 Abs. 2 – Art. 13 – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 Abs. 1 – Art. 7 – Recht aus der …
  • 21.04.2026EuGHC-769/22 · Urteil, PlenumEuropäische Kommission gegen Ungarn. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 258 AEUV – Nationale Rechtsvorschriften, die zum Schutz von Kindern Beschränkungen im Zusammenhang mit Abweichungen von der dem Geschlecht bei der Geburt entsprechenden persönlichen Identität …
  • 03.03.2021EuGHC-220/19 · Urteil, Zehnte KammerPromociones Oliva Park SL gegen Tribunal Económico Administrativo Regional (TEAR) de la Comunidad Valenciana. Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2008/118/EG – Allgemeines Verbrauchsteuersystem – Art. 1 Abs. 2 – Andere indirekte Steuern auf verbrauchsteuerpflichtige Waren – Richtlinie …
  • 22.02.2022EuGHC-430/21 · Urteil, Große KammerVerfahren auf Betreiben von RS. Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsstaatlichkeit – Unabhängigkeit der Justiz – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Vorrang des Unionsrechts – Fehlende Befugnis eines nationalen Gerichts, nationale …

Suche zurücksetzen

Quelle: amtliche Veröffentlichung der Entscheidungen durch die Bundesgerichte. Leitsätze der Gerichte, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.