Bestand
Rechtsprechung
130.756 Entscheidungen im Wortlaut aus amtlichen Quellen. Claude findet sie über das Werkzeug urteile und zitiert sie mit Randnummer.
Umfang
| Gericht | Entscheidungen | Früheste | Neueste |
|---|---|---|---|
| Bundesgerichtshof (BGH) | 48.507 | 10.01.2000 | 30.09.2026 |
| Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) | 16.408 | 21.12.1954 | 01.10.2026 |
| Bundesfinanzhof (BFH) | 11.727 | 04.01.2010 | 21.09.2026 |
| Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) | 10.438 | 04.01.2010 | 18.09.2026 |
| Bundespatentgericht (BPatG) | 7.340 | 07.01.2010 | 05.08.2026 |
| Bundesarbeitsgericht (BAG) | 7.298 | 19.01.2010 | 30.09.2026 |
| Bundessozialgericht (BSG) | 6.478 | 08.01.2010 | 09.09.2026 |
| Bundesverfassungsgericht (BVerfG) | 6.313 | 09.09.1951 | 24.09.2026 |
| Gericht der Europäischen Union (EuG) | 6.148 | 06.12.1989 | 30.09.2026 |
| BayVGH | 4.943 | 20.07.2021 | 01.10.2026 |
| OLG München | 1.846 | 20.07.2021 | 05.10.2026 |
| BayObLG | 939 | 20.07.2021 | 05.10.2026 |
| OLG Nürnberg | 579 | 21.07.2021 | 15.09.2026 |
| OLG Bamberg | 477 | 20.07.2021 | 11.08.2026 |
| LSG Bayern | 467 | 20.07.2021 | 14.09.2026 |
| FG München | 269 | 20.07.2021 | 16.07.2026 |
| LAG Nürnberg | 173 | 21.07.2021 | 21.07.2026 |
| BayVerfGH | 150 | 09.08.2021 | 23.09.2026 |
| LAG München | 133 | 30.07.2021 | 19.02.2026 |
| FG Nürnberg | 123 | 20.07.2021 | 16.06.2026 |
Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.
Entscheidungen
Treffer
135 Treffer, die ersten 50 nach Relevanz · Gerichtshof der Europäischen Union
- 01.09.2021EuGHC-387/20 · Beschluss, Sechste KammerVorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Notarvertreter – Begriff ‚Gericht‘ – Kriterien – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.
- 14.06.2011EuGHC-196/09 · Urteil, Große KammerPaul Miles u. a. gegen Écoles européennes. Ersuchen um Vorabentscheidung: Chambre de recours des écoles européennes.
- 22.06.2023EuGHC-711/21 und C-712/21 · Urteil, Vierte KammerXXX und XXX gegen État belge. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Zulässigkeit – Fortbestand eines Rechtsschutzinteresses im Ausgangsrechtsstreit – Überprüfungspflicht des vorlegenden Gerichts.
- 13.09.2018EuGHC-23/18 P · Beschluss, Zehnte KammerCcc Event Management GmbH gegen Gerichtshof der Europäischen Union. Rechtsmittel – Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 281 Abs. 2 AEUV – Antrag des Gerichtshofs der Europäischen Union auf Änderung der Bestimmungen der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Unterbleiben …
- 23.01.2025EuGHC-187/23 · Urteil, Fünfte KammerVerfahren auf Betreiben von E. V. G.-T. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Europäisches Nachlasszeugnis – Verordnung (EU) Nr. 650/2012 – Art. 67 Abs. 1 – Entscheidungen der Ausstellungsbehörde – Keine Ausübung einer …
- 09.01.2024EuGHC-658/22 · Beschluss, Zehnte KammerSąd Najwyższy. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Einem Obersten Gericht von seinem Ersten Präsidenten vorgelegte Rechtsfragen – Fehlen eines Rechtsstreits vor dem vorlegenden Gericht – Offensichtliche Unzulässigkeit.
- 21.01.2020EuGHC-274/14 · Urteil, Große KammerVerfahren auf Betreiben der Banco de Santander SA. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff des einzelstaatlichen Gerichts – Kriterien – Unabhängigkeit der betreffenden einzelstaatlichen Einrichtung – Unabsetzbarkeit der Mitglieder – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.
- 02.09.2021EuGHC-66/20 · Urteil, Vierte KammerFinanzamt für Steuerstrafsachen und Steuerfahndung Münster gegen XK. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚nationales Gericht‘ – Kriterien – Procura della Repubblica di Trento (Staatsanwaltschaft Trient, Italien) – Unzulässigkeit des Vorabentscheidungsersuchens.
- 07.05.2024EuGHC-115/22 · Urteil, Große KammerSO. Vorlage zur Vorabentscheidung – Zulässigkeit – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Nationale Schiedskommission, die für die Dopingbekämpfung im Bereich des Sports zuständig ist – Kriterien – Unabhängigkeit der vorlegenden Einrichtung – Grundsatz des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes – …
- 14.11.2013EuGHC-49/13 · Beschluss, Dritte KammerMF 7 a.s. gegen MAFRA a.s. Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt – Unabhängigkeit – Offensichtliche Unzuständigkeit des Gerichtshofs.
- 17.05.2023EuGHC-176/22 · Urteil, Neunte KammerStrafverfahren gegen BK und ZhP. Vorlage zur Vorabentscheidung – Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union – Art. 23 Abs. 1 – Aussetzung des Ausgangsverfahrens durch ein nationales Gericht, das den Gerichtshof gemäß Art. 267 AEUV mit einem Vorabentscheidungsersuchen befasst – Möglichkeit …
- 20.01.2021EuGHC-293/20 · Beschluss, Zehnte KammerA und M gegen Bezirkshauptmannschaft Kirchdorf. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Vorrang des Unionsrechts – Tatsächlicher und rechtlicher Zusammenhang des Ausgangsrechtsstreits – Gründe, aus denen …
- 06.09.2022EuGHC-95/22 · Beschluss, Neunte KammerVorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Art. 82 AEUV – Recht auf Belehrung und Unterrichtung in Strafverfahren – Recht auf Unterrichtung über den Tatvorwurf – Richtlinie 2012/13/EU – Art. 6 Abs. 1 – Anwendungsbereich – Art. 47 der Charta der Grundrechte der …
- 25.04.2018EuGHC-102/17 · Beschluss, Achte KammerSecretaria Regional de Saúde dos Açores gegen Ministério Público. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht eines Mitgliedstaats‘ – Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt – …
- 09.10.2014EuGHC-222/13 · Urteil, Dritte KammerTDC A/S gegen Erhvervsstyrelse. Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronische Kommunikationsnetze und ‑dienste – Richtlinie 2002/22/EG – Art. 32 – Zusätzliche Pflichtdienste – Verfahren zur Entschädigung für die Kosten, die mit der Erbringung dieser Dienste verbunden sind – Begriff ‚Gerichtʻ im …
- 16.02.2017EuGHC-503/15 · Urteil, Fünfte KammerRamón Margarit Panicello gegen Pilar Hernández Martínez. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Justizsekretär – Begriff des einzelstaatlichen Gerichts – Obligatorische Gerichtsbarkeit – Ausübung richterlicher Aufgaben – Unabhängigkeit – Unzuständigkeit des Gerichtshofs.
- 02.10.2024EuGHC-1/24 · Beschluss, Neunte KammerX gegen Achmea Schadeverzekeringen NV. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – College voor de Rechten van de Mens (Institut für Menschenrechte, Niederlande) – Obligatorische Gerichtsbarkeit – Nicht bindende …
- 08.11.2023EuGHC-333/23 · Beschluss, Neunte KammerGM gegen Bundesrepublik Deutschland. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Richterliche Unabhängigkeit – Richtlinie 2000/78/EG – Verbot der …
- 16.09.2020EuGHC-462/19 · Urteil, Neunte KammerAsociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco) u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Begriff ‚Gericht‘ im Sinne von Art. 267 AEUV – Kriterien – Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (Nationale Kommission für Märkte und Wettbewerb, Spanien) – …
- 07.05.2020EuGHC-267/19 und C-323/19 · Urteil, Sechste KammerParking d.o.o. gegen Sawal d.o.o. und Interplastics s.r.o. gegen Letifico d.o.o. Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Notare, die in Zwangsvollstreckungsverfahren auf der Grundlage einer glaubwürdigen Urkunde tätig werden – …
- 03.05.2022EuGHC-453/20 · Urteil, Große KammerCityRail a.s. gegen Správa železnic. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Richtlinie 2012/34/EU – Art. 55 und 56 – Einzige nationale Regulierungsstelle für den …
- 17.07.2024EuGHC-235/24 PPU · Beschluss, Erste KammerS. A. H. Vorlage zur Vorabentscheidung – Eilvorabentscheidungsverfahren – Justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen – Anerkennung von Urteilen, durch die eine freiheitsentziehende Strafe oder Maßnahme verhängt wird, für die Zwecke ihrer Vollstreckung in einem anderen Mitgliedstaat – Rahmenbeschluss …
- 22.12.2022EuGHC-491/20 bis C-496/20, C-506/20, C-509/20 und C-511/20 · Beschluss, Zweite KammerW. Ż. u. a. gegen A. S. u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Auslegung des Unionsrechts, die für den Erlass des Urteils durch das vorlegende Gericht erforderlich ist – Fehlen – Offensichtliche Unzulässigkeit.
- 21.12.2023EuGHC-718/21 · Urteil, Große KammerL. G. gegen Krajowa Rada Sądownictwa. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ,Gericht‘ – Kriterien – Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentliche Angelegenheiten) des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – …
- 30.03.2023EuGHC-269/22 · Urteil, Achte KammerIP u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 47 Abs. 2 und Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Recht auf ein unparteiisches Gericht – Recht auf die Unschuldsvermutung – Darstellung des Sachverhalts in einem Vorabentscheidungsersuchen in Strafsachen – …
- 07.11.2024EuGHC-326/23 · Urteil, Fünfte KammerC.W. S.A. u. a. gegen Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Richter der Zivilkammer des Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) – Vom Präsidenten der Republik Polen auf der Grundlage einer Entschließung der Krajowa Rada …
- 04.07.2024EuGHC-288/24 · Beschluss, Achte KammerStrafverfahren gegen M. R. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Strafverfahren – Untersuchungshaft der beschuldigten Person – Auswirkungen eines Vorabentscheidungsersuchens auf das Ausgangsverfahren – Weigerung des vorlegenden Gerichts, das Verfahren in der Sache fortzusetzen, bevor die …
- 26.03.2020EuGHC-558/18 und C-563/18 · Urteil, Große KammerMiasto Łowicz gegen Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki und Prokurator Generalny gegen VX u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Rechtsstaatlichkeit – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit – …
- 18.12.2025EuGHC-240/24 · Beschluss, Neunte KammerVerfahren auf Betreiben der/des/von. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Notariatsangestellter – Begriff ‚Gericht‘ – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Europäischen Nachlasszeugnis – …
- 02.07.2020EuGHC-256/19 · Beschluss, Zehnte KammerS.A.D. Maler und Anstreicher OG gegen Magistrat der Stadt Wien und Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten Bereichen – …
- 11.04.2024EuGHC-114/23, C-115/23, C-132/23 und C-160/23 · Urteil, Dritte KammerStrafverfahren gegen KB u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Erforderlichkeit der erbetenen Auslegung, damit das vorlegende Gericht sein Urteil erlassen kann – Richterliche Unabhängigkeit – Bedingungen der Ernennung von Richtern der ordentlichen Gerichtsbarkeit – Möglichkeit, ein …
- 14.03.2024EuGHC-516/22 · Urteil, Fünfte KammerEuropäische Kommission gegen Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Versäumnisverfahren – Abkommen über den Austritt des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland aus der Europäischen Union und der Europäischen Atomgemeinschaft – …
- 22.12.2010EuGHC-517/09 · Urteil, Sechste KammerRTL Belgium SA. Ersuchen um Vorabentscheidung: Collège d'autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l'audiovisuel - Belgien. Richtlinie 89/552/EWG - Fernsehsender - Collège d’autorisation et de contrôle du Conseil supérieur de l’audiovisuel - Begriff des nationalen Gerichts im Sinne von …
- 25.01.2022EuGHC-638/19 P · Urteil, Große KammerEuropäische Kommission gegen European Food SA u. a. Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Art. 107 und 108 AEUV – Bilaterales Investitionsschutzabkommen – Schiedsklausel – Rumänien – Beitritt zur Europäischen Union – Aufhebung einer steuerlichen Anreizregelung vor dem Beitritt – Schiedsspruch, mit …
- 26.09.2024EuGHC-368/23 · Urteil, Erste KammerHaut Conseil du commissariat aux comptes gegen MO. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Strukturelle und funktionelle Kriterien – Ausübung von Gerichts- oder Verwaltungsfunktionen – Unabhängige Behörde für die Regulierung und/oder Aufsicht in Bezug auf Abschlussprüfer …
- 06.03.2018EuGHC-284/16 · Urteil, Große KammerSlowakische Republik gegen Achmea BV. Vorlage zur Vorabentscheidung – Bilaterales Investitionsschutzabkommen, das 1991 zwischen dem Königreich der Niederlande und der Tschechischen und Slowakischen Föderativen Republik geschlossen wurde und zwischen dem Königreich der Niederlande und der …
- 09.01.2024EuGHC-181/21 und C-269/21 · Urteil, Große KammerG. u. a. gegen M. S. und X. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Möglichkeit für das vorlegende Gericht, das Vorabentscheidungsurteil des Gerichtshofs zu berücksichtigen – Erforderlichkeit der erbetenen Auslegung, damit das vorlegende Gericht sein Urteil erlassen kann – Richterliche …
- 22.03.2022EuGHC-508/19 · Urteil, Große KammerM. F. gegen J. M. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Erforderlichkeit der erbetenen Auslegung, damit das vorlegende Gericht sein Urteil erlassen kann – Begriff – Disziplinarverfahren gegen einen Richter eines ordentlichen Gerichts – Bestimmung des für dieses Verfahren zuständigen …
- 04.10.2018EuGHC-416/17 · Urteil, Fünfte KammerEuropäische Kommission gegen Französische Republik. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 49 AEUV, Art. 63 AEUV und Art. 267 Abs. 3 AEUV – Besteuerungskette – Ungleichbehandlung aufgrund des Sitzmitgliedstaats der Enkelgesellschaft – Erstattung der zu Unrecht erhobenen Steuervorauszahlung …
- 30.01.2019EuGHC-587/17 P · Urteil, Vierte KammerKönigreich Belgien gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Europäischer Garantiefonds für die Landwirtschaft (EGFL) – Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 – Verordnung (EU) Nr. 1306/2013 – Von der Finanzierung durch die Europäische Union ausgeschlossene Ausgaben – Zu Unrecht geleistete …
- 23.01.2018EuGHC-267/16 · Urteil, Große KammerAlbert Buhagiar u. a. gegen Minister for Justice. Vorlage zur Vorabentscheidung – Räumlicher Anwendungsbereich des Unionsrechts – Art. 355 Abs. 3 AEUV – Akte über die Bedingungen des Beitritts des Königreichs Dänemark, Irlands und des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland und die …
- 07.07.2022EuGHC-261/21 · Urteil, Neunte KammerF. Hoffmann-La Roche Ltd u. a. gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Pflicht der Mitgliedstaaten zur Schaffung der erforderlichen Rechtsbehelfe, damit ein wirksamer Rechtsschutz in den vom Unionsrecht erfassten …
- 05.07.2016EuGHC-614/14 · Urteil, Große KammerStrafverfahren gegen Atanas Ognyanov. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Inhalt eines Vorabentscheidungsersuchens – Nationale Rechtsvorschrift, die vorsieht, dass sich das nationale Gericht wegen Befangenheit ablehnt, weil es im …
- 03.09.2026EuGHC-606/24 · Urteil, Vierte KammerXY u. a. gegen Ministerul Finanţelor. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV – Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Unabhängigkeit von Richtern – Zuvor durch Gesetz errichtetes Gericht – Verpflichtung der …
- 12.02.2026EuGHC-56/25 · Urteil, Dritte KammerStrafverfahren gegen MA. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts – Behauptete Unvereinbarkeit des nationalen Rechts mit der nationalen Verfassung und dem Unionsrecht – Voraussetzungen für die Anrufung eines Verfassungsgerichts – Mit Gründen versehene …
- 15.10.2015EuGHC-581/14 · Beschluss, Neunte KammerManfred Naderhirn gegen Mag. Jungwirth u. Mag. Fabian OHG u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 99 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit – Art. 267 AEUV – Pflicht zur Befolgung der Vorgaben eines übergeordneten Gerichts.
- 09.11.2010EuGHC-137/08 · Urteil, Große KammerVB Pénzügyi Lízing Zrt. gegen Ferenc Schneider. Ersuchen um Vorabentscheidung: Budapesti II. és III. kerületi bíróság - Ungarn. Richtlinie 93/13/EWG - Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen - Beurteilungskriterien - Prüfung der Missbräuchlichkeit einer Gerichtsstandsklausel durch das …
- 15.07.2021EuGHC-911/19 · Urteil, Große KammerFédération bancaire française (FBF) gegen Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR). Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 263 und 267 AEUV – Rechtlich nicht verbindliche Handlung der Union – Gerichtliche Überprüfung – Von der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) herausgegebene …
- 09.07.2020EuGHC-272/19 · Urteil, Dritte KammerVQ gegen Land Hessen. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht‘ – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Anwendungsbereich – Art. 2 Abs. 2 Buchst. a – Begriff ‚Tätigkeit, die nicht in den Anwendungsbereich des …
- 12.02.2020EuGHC-704/18 · Urteil, Fünfte KammerStrafverfahren gegen Nikolay Boykov Kolev u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 267 AEUV – Durchführung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs – Anordnungsbefugnis eines übergeordneten Gerichts in Bezug auf die Durchführungsmodalitäten – Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten – …
Quelle: amtliche Veröffentlichung der Entscheidungen durch die Bundesgerichte. Leitsätze der Gerichte, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.