Rechtsprechung

Umfang

Stand: zuletzt aktualisiert am 11.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

79 Treffer, die ersten 50 nach Relevanz · Gerichtshof der Europäischen Union

• 03.05.2011EuGHC-375/09 · Urteil, Große KammerPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów gegen Tele2 Polska sp. z o.o., devenue Netia SA. Ersuchen um Vorabentscheidung: Sąd Najwyższy - Polen. Wettbewerb - Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Art. 5 - Missbrauch einer beherrschenden Stellung - Zuständigkeit der Wettbewerbsbehörden der …
• 02.07.2015EuGHC-497/12 · Urteil, Vierte KammerDavide Gullotta und Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas gegen Ministero della Salute und Azienda Sanitaria Provinciale di Catania. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 49 AEUV, 102 AEUV und 106 AEUV – Niederlassungsfreiheit – Diskriminierungsverbot – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Art. …
• 25.04.2018EuGHC-102/17 · Beschluss, Achte KammerSecretaria Regional de Saúde dos Açores gegen Ministério Público. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 53 Abs. 2 und Art. 94 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs – Art. 267 AEUV – Begriff ‚Gericht eines Mitgliedstaats‘ – Verfahren, das auf eine Entscheidung mit Rechtsprechungscharakter abzielt – …
• 10.07.2014EuGHC-295/12 P · Urteil, Fünfte KammerTelefónica SA und Telefónica de España SAU gegen Europäische Kommission. Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Spanische Märkte für Breitband-Internetzugang – Margenbeschneidung – Art. 263 AEUV – Rechtmäßigkeitskontrolle – Art. 261 AEUV – Befugnis zu unbeschränkter Nachprüfung …
• 10.09.2026EuGHC-11/25 · Urteil, Erste KammerJelgavas valstspilsētas pašvaldība gegen Konkurences padome. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung – Begriff ‚wirtschaftliche Tätigkeit‘ – Entscheidung in Ausübung hoheitlicher Befugnisse – Vergabe der Dienstleistung der …
• 06.09.2017EuGHC-413/14 P · Urteil, Große KammerIntel Corp. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Treuerabatte – Zuständigkeit der Kommission – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 19.
• 02.10.2019EuGHC-152/18 P und C-153/18 P · Urteil, Erste KammerCrédit Mutuel Arkéa gegen Europäische Zentralbank. Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Art. 127 Abs. 6 AEUV – Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Art. 4 Abs. 1 Buchst. g – Beaufsichtigung der Kreditinstitute auf konsolidierter Basis – Verordnung (EU) Nr. 468/2014 – Art. 2 Abs. 21 Buchst. …
• 25.03.2021EuGHC-152/19 P · Urteil, Dritte KammerDeutsche Telekom AG gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Slowakischer Markt für Breitband‑Internetzugangsdienste – Regulatorische Verpflichtung der Betreiber mit beträchtlicher Marktmacht, Zugang zum Teilnehmeranschluss …
• 12.01.2023EuGHC-42/21 P · Urteil, Dritte KammerLietuvos geležinkeliai AB gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Schienengüterverkehrsmarkt – Beschluss, mit dem ein Verstoß gegen Art. 102 AEUV festgestellt wird – Zugang dritter Unternehmen zu den vom staatlichen Bahnunternehmen …
• 12.12.2013EuGHC-327/12 · Urteil, Vierte KammerMinistero dello Sviluppo economico und Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture gegen SOA Nazionale Costruttori – Organismo di Attestazione SpA. Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 106 AEUV – Öffentliche Unternehmen und Unternehmen, denen die Mitgliedstaaten besondere …
• 25.03.2021EuGHC-165/19 P · Urteil, Dritte KammerSlovak Telekom, a.s. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Slowakischer Markt für Breitband‑Internetzugangsdienste – Regulatorische Verpflichtung der Betreiber mit beträchtlicher Marktmacht, Zugang zum …
• 27.06.2024EuGHC-176/19 P · Urteil, Erste KammerEuropäische Kommission gegen Servier SAS u. a. Rechtsmittel – Wettbewerb – Pharmazeutische Erzeugnisse – Markt für Perindopril – Art. 101 AEUV – Kartelle – Aufteilung der Märkte – Potenzieller Wettbewerb – Bezweckte Einschränkung des Wettbewerbs – Strategie zur Verzögerung des Markteintritts von …
• 27.02.2025EuGHC-220/24 · Urteil, Neunte KammerRegia Autonomă Aeroportul Internaţional „Avram Iancu” Cluj gegen Consiliul Concurenţei. Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Richtlinie 96/67/EG – Zugang zum Markt der Bodenabfertigungsdienste auf den Flughäfen der Europäischen Union – Art. 1 – Geltungsbereich – Flughäfen mit einem …
• 27.04.2023EuGHC-70/22 · Urteil, Siebte KammerViagogo AG gegen Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) und Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM). Vorlage zur Vorabentscheidung – Elektronischer Geschäftsverkehr – Richtlinie 2000/31/EG – Art. 1 – Anwendungsbereich – Art. 2 Buchst. c – Begriff ‚niedergelassener …
• 30.01.2025EuGHC-511/23 · Urteil, Zweite KammerCaronte & Tourist SpA gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Stärkung der nationalen Wettbewerbsbehörden im Hinblick auf die Durchsetzung der Wettbewerbsvorschriften – Richtlinie …
• 03.03.2021EuGHC-434/19 und C-435/19 · Urteil, Fünfte KammerPoste Italiane SpA gegen Riscossione Sicilia SpA agente riscossione per la provincia di Palermo e delle altre provincie siciliane und Agenzia delle entrate - Riscossione gegen Poste Italiane SpA. Vorlage zur Vorabentscheidung – Staatliche Beihilfen – Wettbewerb – Art. 107 Abs. 1 AEUV – …
• 24.10.2024EuGHC-240/22 P · Urteil, Fünfte KammerEuropäische Kommission gegen Intel Corporation Inc. Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für Mikroprozessoren – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und Art. 54 des EWR-Abkommens festgestellt wird – Treuerabatte – Einstufung als …
• 24.10.2018EuGHC-595/17 · Urteil, Dritte KammerApple Sales International u. a. gegen MJA. Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Gerichtliche Zuständigkeit in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EG) Nr. 44/2001 – Art. 23 – Gerichtsstandsvereinbarung in einem Vertriebsvertrag – Schadensersatzklage …
• 26.09.2024EuGHC-255/22 P · Urteil, Zweite KammerOrlen S.A. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Gasmärkte in Mittel- und Osteuropa – Art. 102 AEUV – Art. 54 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Vorgelagerte Gasversorgungsmärkte in Mittel- und Osteuropa – …
• 21.09.2023EuGHC-510/22 · Urteil, Neunte KammerRomaqua Group SA gegen Societatea Națională Apele Minerale und Agenția Națională pentru Resurse Minerale. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 102 und 106 AEUV – Öffentliche Unternehmen – Unternehmerische Freiheit – Niederlassungsfreiheit – Unternehmen, das vollständig im Eigentum eines …
• 25.07.2018EuGHC-123/16 P · Urteil, Zweite KammerOrange Polska SA gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Polnische Vorleistungsmärkte für den Breitband‑Internetzugang über das Festnetz – Weigerung, Zugang zum Netz zu gewähren und Produkte auf Vorleistungsebene …
• 25.02.2021EuGHC-857/19 · Urteil, Achte KammerSlovak Telekom a.s. gegen Protimonopolný úrad Slovenskej republiky. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen der Europäischen Kommission und den nationalen Wettbewerbsbehörden – Verordnung (EG) …
• 06.05.2021EuGHC-142/20 · Urteil, Erste KammerAnalisi G. Caracciolo srl gegen Regione Siciliana - Assessorato regionale della salute - Dipartimento regionale per la pianificazione u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Verordnung (EG) Nr. 765/2008 – Vorschriften für die Akkreditierung und Marktüberwachung im Zusammenhang mit …
• 12.07.2012EuGHC-138/11 · Urteil, Dritte KammerCompass-Datenbank GmbH gegen Republik Österreich. Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Unternehmensbegriff – Daten eines Gesellschaftsregisters, die in einer Datenbank gespeichert sind – Erfassung und Bereitstellung dieser Daten gegen Entgelt – Auswirkungen der Ablehnung der Hoheitsträger, die …
• 28.03.2019EuGHC-637/17 · Urteil, Zweite KammerCogeco Communications Inc gegen Sport TV Portugal SA u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 102 AEUV – Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität – Richtlinie 2014/104/EU – Art. 9 Abs. 1 – Art. 10 Abs. 2 bis 4 – Art. 21 und 22 – Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen …
• 19.04.2018EuGHC-525/16 · Urteil, Zweite KammerMEO – Serviços de Comunicações e Multimédia SA gegen Autoridade da Concorrência. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Art. 102 Abs. 2 Buchst. c AEUV – Begriff ‚Benachteiligung im Wettbewerb‘ – Preisliche Diskriminierung auf dem nachgelagerten Markt …
• 03.03.2011EuGHC-437/09 · Urteil, Erste KammerAG2R Prévoyance gegen Beaudout Père et Fils SARL. Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Périgueux - Frankreich. Wettbewerb - Art. 101 AEUV, 102 AEUV und 106 AEUV - Zusatzkrankenversicherung - Tarifvertrag - Pflichtmitgliedschaft bei einer bestimmten Versicherungseinrichtung …
• 19.01.2023EuGHC-680/20 · Urteil, Fünfte KammerUnilever Italia Mkt. Operations Srl gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Beherrschende Stellung – Zurechnung des Verhaltens von Vertriebshändlern an den Hersteller – Bestehen vertraglicher Beziehungen zwischen dem …
• 16.03.2023EuGHC-449/21 · Urteil, Zweite KammerTowercast SASU gegen Autorité de la concurrence und Ministère de l’Économie. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen – Verordnung (EG) Nr. 139/2004 – Art. 21 Abs. 1 – Ausschließliche Anwendung dieser Verordnung auf unter den Begriff des …
• 20.04.2023EuGHC-815/21 P · Urteil, Siebte KammerAmazon.com, Inc. u. a. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Online-Verkauf – Verordnung (EG) Nr. 773/2004 – Art. 2 Abs. 1 – Beschluss der Europäischen Kommission über die Einleitung einer Untersuchung – Räumliche …
• 27.10.2022EuGHC-721/20 · Urteil, Vierte KammerDB Station & Service AG gegen ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH. Vorlage zur Vorabentscheidung – Eisenbahnverkehrsleistungen – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Richtlinie 2001/14/EG – Zugang zur Eisenbahninfrastruktur – Art. 30 – Regulierungsstelle für den Eisenbahnverkehr – …
• 18.12.2025EuGHC-161/24 · Urteil, Dritte KammerOSA, z.s. gegen Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Verwertungsgesellschaft für Urheberrechte – Festsetzung der Lizenzgebühren für die Lizenzierung der Zugänglichmachung urheberrechtlich …
• 02.07.2026EuGHC-738/22 P · Urteil, Zweite KammerGoogle LLC und Alphabet Inc. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für allgemeine Online-Suchdienste – Markt für lizenzierte Betriebssysteme für intelligente Mobilgeräte – Markt für Online-App-Stores für das mobile Betriebssystem …
• 18.12.2025EuGHC-245/24 · Urteil, Dritte Kammer« Lukoil Bulgaria » EOOD und « Lukoil Neftohim Burgas » AD gegen Komisia za zashtita na konkurentsiata. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt für die Lagerung von Kraftstoffen für Kraftfahrzeuge – Missbräuchliche Ausnutzung – …
• 14.09.2017EuGHC-177/16 · Urteil, Zweite KammerAutortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra / Latvijas Autoru apvienība” gegen Konkurences padome. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Begriff ‚unangemessener Preis‘ – Von einer Verwertungsgesellschaft eingenommene Gebühren …
• 10.09.2024EuGHC-48/22 P · Urteil, Große KammerGoogle LLC und Alphabet Inc. gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Märkte für allgemeine Suchdienste und spezialisierte Suchdienste für Produkte im Internet – Beschluss, mit dem eine Zuwiderhandlung gegen Art. 102 AEUV und gegen Art. 54 …
• 18.12.2025EuGHC-260/24 · Urteil, Dritte Kammer« Lukoil Bulgaria » EOOD gegen Komisia za zashtita na konkurentsiata. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Markt des Großhandels mit Kraftstoffen in Bulgarien – Beschneidung der Margen von Wettbewerbern oder Wirkung der …
• 16.07.2026EuGHC-258/23 bis C-260/23 · Urteil, Große KammerIMI – Imagens Médicas Integradas S.A. u. a. gegen Autoridade da Concorrência. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Kartelle – Missbrauch einer beherrschenden Stellung – Art. 101 und 102 AEUV – Durchführung durch die nationalen Wettbewerbsbehörden – Entscheidung einer nationalen …
• 21.12.2023EuGHC-333/21 · Urteil, Große KammerEuropean Superleague Company SL gegen Fédération internationale de football association (FIFA) und Unión des associations européennes de football (UEFA). Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Binnenmarkt – Von internationalen Sportverbänden eingeführte Regelungen – Profifußball – …
• 16.07.2026EuGHC-209/23 · Urteil, Fünfte KammerFT und RRC Sports GmbH gegen Fédération internationale de football association (FIFA). Vorlage zur Vorabentscheidung – Binnenmarkt – Wettbewerb – Profifußball – Regelwerk der Fédération Internationale de Football Association (FIFA) für Vermittler – Regelungen über die Vergütung der Vermittler, die …
• 27.02.2014EuGHC-351/12 · Urteil, Vierte KammerOSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o.s. gegen Léčebné lázně Mariánské Lázně a.s. Richtlinie 2001/29/EG – Urheberrecht und verwandte Schutzrechte in der Informationsgesellschaft – Begriff ‚öffentliche Wiedergabe‘ – Wiedergabe von Werken in den Zimmern einer Kureinrichtung – …
• 14.03.2017EuGHC-162/15 P · Urteil, Große KammerEvonik Degussa GmbH gegen Europäische Kommission. Rechtsmittel – Wettbewerb – Art. 101 und 102 AEUV – Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Art. 30 – Entscheidung der Kommission, mit der ein rechtswidriges Kartell auf dem europäischen Markt für Wasserstoffperoxid und Perborat festgestellt wird – …
• 26.10.2017EuGHC-347/16 · Urteil, Fünfte KammerBalgarska energiyna borsa AD (BEB) gegen Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR). Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 101 und 102 AEUV – Richtlinie 2009/72/EG – Art. 9, 10, 13 und 14 – Verordnung (EG) Nr. 714/2009 – Art. 3 – Verordnung (EU) Nr. 1227/2011 – Art. 2 Nr. 3 – Verordnung (EU) …
• 12.05.2022EuGHC-377/20 · Urteil, Fünfte KammerServizio Elettrico Nazionale SpA u. a. gegen Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Wettbewerb – Beherrschende Stellung – Missbräuchliche Ausnutzung – Art. 102 AEUV – Auswirkung einer Praxis auf das Wohl der Verbraucher und die Marktstruktur – …
• 07.12.2010EuGHC-439/08 · Urteil, Große KammerVlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Banketbakkers, Ijsbereiders en Chocoladebewerkers (VEBIC) VZW. Ersuchen um Vorabentscheidung: Hof van Beroep te Brussel - Belgien. Wettbewerbspolitik - Nationales Verfahren - Beteiligung von nationalen Wettbewerbsbehörden an gerichtlichen Verfahren - …
• 15.07.2025EuGHC-777/22 P und C-789/22 P · Urteil, Große KammerEuropäische Zentralbank und Europäische Kommission gegen Francesca Corneli. Rechtsmittel – Wirtschafts- und Währungspolitik – Richtlinie 2014/59/EU – Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten – Art. 27 bis 29 – Frühinterventionsmaßnahmen – Verordnung (EU) Nr. 1024/2013 – Einheitlicher …
• 18.04.2024EuGHC-605/21 · Urteil, Große KammerHeureka Group a.s. gegen Google LLC. Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 102 AEUV – Effektivitätsgrundsatz – Schadensersatzklagen nach nationalem Recht wegen Zuwiderhandlungen gegen wettbewerbsrechtliche Bestimmungen – Richtlinie 2014/104/EU – Verspätete Umsetzung der Richtlinie – Zeitliche …
• 13.02.2025EuGHC-393/23 · Urteil, Fünfte KammerAthenian Brewery SA und Heineken NV gegen Macedonian Thrace Brewery SA. Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivil- und Handelssachen – Gerichtliche Zuständigkeit und Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen – Verordnung (EU) Nr. …
• 16.07.2015EuGHC-170/13 · Urteil, Fünfte KammerHuawei Technologies Co. Ltd gegen ZTE Corp. und ZTE Deutschland GmbH. Wettbewerb – Art. 102 AEUV – Unternehmen, das Inhaber eines standardessenziellen Patents ist und sich gegenüber einer Standardisierungsorganisation verpflichtet hat, jedem Dritten zu fairen, zumutbaren und diskriminierungsfreien …
• 16.07.2020EuGHC-686/18 · Urteil, Erste KammerOC e.a. u. a. gegen Banca d'Italia u. a. Vorlage zur Vorabentscheidung – Zulässigkeit – Art. 63 ff. AEUV – Freier Kapitalverkehr – Art. 107 ff. AEUV – Staatliche Beihilfen – Art. 16 und 17 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unternehmerische Freiheit – Eigentumsrecht – Verordnung …

Suche zurücksetzen