Zum Inhalt springen
Zitierfest

Bestand

Rechtsprechung

130.756 Entscheidungen im Wortlaut aus amtlichen Quellen. Claude findet sie über das Werkzeug urteile und zitiert sie mit Randnummer.

Umfang

Entscheidungen je Gericht
GerichtEntscheidungenFrühesteNeueste
Bundesgerichtshof (BGH)48.50710.01.200030.09.2026
Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH)16.40821.12.195401.10.2026
Bundesfinanzhof (BFH)11.72704.01.201021.09.2026
Bundesverwaltungsgericht (BVerwG)10.43804.01.201018.09.2026
Bundespatentgericht (BPatG)7.34007.01.201005.08.2026
Bundesarbeitsgericht (BAG)7.29819.01.201030.09.2026
Bundessozialgericht (BSG)6.47808.01.201009.09.2026
Bundesverfassungsgericht (BVerfG)6.31309.09.195124.09.2026
Gericht der Europäischen Union (EuG)6.14806.12.198930.09.2026
BayVGH4.94320.07.202101.10.2026
OLG München1.84620.07.202105.10.2026
BayObLG93920.07.202105.10.2026
OLG Nürnberg57921.07.202115.09.2026
OLG Bamberg47720.07.202111.08.2026
LSG Bayern46720.07.202114.09.2026
FG München26920.07.202116.07.2026
LAG Nürnberg17321.07.202121.07.2026
BayVerfGH15009.08.202123.09.2026
LAG München13330.07.202119.02.2026
FG Nürnberg12320.07.202116.06.2026

Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

60 Treffer, die ersten 50 nach Relevanz · Gerichtshof der Europäischen Union

  • 24.10.2002EuGHC-455/00 · Urteil, Sechste KammerKommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 9 Absatz 3 der Richtlinie 90/270/EWG - Schutz der Augen und des Sehvermögens der Arbeitnehmer - Spezielle Sehhilfen für die betreffende Arbeit - Unvollständige Umsetzung.
  • 22.12.2022EuGHC-392/21 · Urteil, Zweite KammerTJ gegen Inspectoratul General pentru Imigrări. Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Schutz der Sicherheit und der Gesundheit der Arbeitnehmer – Richtlinie 90/270/EWG – Art. 9 Abs. 3 – Arbeit an Bildschirmgeräten – Schutz der Augen und des Sehvermögens der Arbeitnehmer – Spezielle …
  • 11.11.2021EuGHC-388/20 · Urteil, Achte KammerBundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. gegen Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG. Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 – Information der Verbraucher über Lebensmittel – Art. 9 Abs. 1 Nr. 1 – …
  • 12.12.1996EuGHC-74/95 und C-129/95 · Urteil, Fünfte KammerStrafverfahren gegen X. Ersuchen um Vorabentscheidung: Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Torino und Pretura circondariale di Torino - Italien. Richtlinie 90/270/EWG über die Mindestvorschriften bezüglich der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes bei der Arbeit an …
  • 19.12.1968EuGH19/68 · UrteilGiovanni de Cicco gegen Landesversicherungsanstalt Schwaben. Ersuchen um Vorabentscheidung: Sozialgericht Augsburg - Deutschland.
  • 07.04.1981EuGH132/80 · UrteilNV United Foods und PVBA Aug. Van den Abeele gegen Belgischen Staat. Ersuchen um Vorabentscheidung: Rechtbank van eerste aanleg Brugge - Belgien. Gesundheitspolizeiliche Kontrolle von Fisch.
  • 15.12.1983EuGH283/82 · Urteil, Dritte KammerPapierfabrik Schoellershammer Heinrich August Schoeller & Söhne GmbH & Co. KG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Erstattung von Eingangsabgaben.
  • 26.06.1958EuGH9/57 · UrteilChambre syndicale de la sidérurgie française gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 22.10.1987EuGH337/85 · UrteilIrland gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Rechnungsabschluss EAGFL - Verlassen des Gebiets der Gemeinschaft.
  • 19.05.1994EuGHC-11/93 · Urteil, Erste KammerSiemens Nixdorf Informationssysteme AG gegen Hauptzollamt Augsburg. Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht München - Deutschland. Gemeinsamer Zolltarif - Farbmonitore - Eigene Funktion.
  • 06.11.2014EuGHC-546/13 · Urteil, Zehnte KammerAgenzia delle Dogane und Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane gegen ADL American Dataline Srl. Vorlage zur Vorabentscheidung – Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifierung – Kombinierte Nomenklatur – Positionen 8471 und 8518 – Boxen, die den Ton durch Umwandlung eines …
  • 13.12.1994EuGHC-401/93 · Urteil, Erste KammerGoldStar Europe GmbH gegen Hauptzollamt Ludwigshafen. Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Rheinland-Pfalz - Deutschland. Gemeinsamer Zolltarif - Mecadecks - Tarifierung - Allgemeine Vorschrift 2 a - Wesentliche Beschaffungsmerkmale - Verordnung (EWG) Nr. 2275/88 - Ungültigkeit.
  • 26.06.1958EuGH12/57 · UrteilSyndicat de la sidérurgie du Centre-Midi gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 06.09.1982EuGH229/82 R · BeschlussFord Werke AG gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
  • 11.11.2010EuGHC-232/09 · Urteil, Zweite KammerDita Danosa gegen LKB Līzings SIA. Ersuchen um Vorabentscheidung: Augstākās Tiesas Senāts - Lettland. Sozialpolitik - Richtlinie 92/85/EWG - Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen und stillenden Arbeitnehmerinnen am …
  • 21.08.1981EuGH232/81 R · BeschlussAgricola Commerciale Olio Srl und andere gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
  • 22.09.1988EuGH199/87 · Urteil, Dritte KammerMads Peder Jensen gegen Landbrugsministeriet. Ersuchen um Vorabentscheidung: Højesteret - Dänemark. Prämien für die Nichtvermarktung von Milch.
  • 16.12.1992EuGHC-304/90 · UrteilReading Borough Council gegen Payless Diy Ltd, Wickes Building Supplies Ltd, Great Mills (South) Ltd, Homebase Ltd, B & Q Plc. Ersuchen um Vorabentscheidung: Reading and Sonning Magistrates' Court - Vereinigtes Königreich. Auslegung der Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag - Verbot des geschäftlichen …
  • 21.06.1958EuGH13/57 · UrteilWirtschaftsvereinigung Eisen- und Stahlindustrie, Gußstahlwerk Carl Bönnhoff, Gußstahlwerk Witten, Ruhrstahl und Eisenwerk Annahütte Alfred Zeller gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 01.06.1999EuGHC-319/97 · UrteilStrafverfahren gegen Antoine Kortas. Ersuchen um Vorabentscheidung: Landskrona tingsrätt - Schweden. Artikel 100a, Absatz 4 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 95 Absätze 4 bis 9 EG) - Richtlinie 94/36/EG über Farbstoffe, die in Lebensmitteln verwendet werden dürfen - Mitteilung hiervon …
  • 12.06.1958EuGH15/57 · UrteilCompagnie des Hauts Fourneaux de Chasse gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 29.10.2009EuGHC-522/07 und C-65/08 · Urteil, Achte KammerDinter GmbH gegen Hauptzollamt Düsseldorf (C-522/07) und Europol Frost-Food GmbH gegen Hauptzollamt Krefeld (C-65/08). Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Düsseldorf - Deutschland. Gemeinsamer Zolltarif - Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 - Kombinierte Nomenklatur - Tarifierung - Gültigkeit - …
  • 09.08.1994EuGHC-378/93 · BeschlussLa Pyramide SARL. Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de commerce de Saint-Omer - Frankreich. Unzulässigkeit.
  • 14.11.2002EuGHC-454/99 · Urteil, Fünfte KammerKommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Fischerei - Erhaltung und Bewirtschaftung der Fischereiressourcen - Maßnahmen zur Kontrolle des Fischereitätigkeit.
  • 22.06.1994EuGHC-426/92 · Urteil, Sechste KammerBundesrepublik Deutschland gegen Deutsches Milch-Kontor GmbH. Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesverwaltungsgericht - Deutschland. Beihilfe für Magermilchpulver - Systematische Grenzkontrollen - Maßnahmen gleicher Wirkung - Untersuchungskosten - Abgaben gleicher Wirkung.
  • 26.06.1958EuGH10/57 · UrteilSociété des anciens établissements Aubert et Duval gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 26.06.1958EuGH11/57 · UrteilSociété d'électro-chimie, d'électro-métallurgie et des aciéries électriques d'Ugine gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 04.03.2004EuGHC-130/02 · Urteil, Fünfte KammerKrings GmbH gegen Oberfinanzdirektion Nürnberg. Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht München - Deutschland. Gemeinsamer Zolltarif - Kombinierte Nomenklatur - Tarifposition - Zubereitung auf der Grundlage von Teeauszügen.
  • 21.06.1958EuGH8/57 · UrteilGroupement des hauts fourneaux et aciéries belges gegen Hohe Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl.
  • 19.11.2015EuGHC-241/14 · Urteil, Dritte KammerRoman Bukovansky gegen Finanzamt Lörrach. Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerrecht – Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Schweizerischen Eidgenossenschaft andererseits über die Freizügigkeit – Beziehung zwischen diesem Abkommen und den …
  • 02.05.1985EuGHC-144/84 · Urteil, Zweite KammerClaudia de Angelis gegen Europäische Kommission.
  • 13.12.1983EuGH222/82 · UrteilApple and Pear Development Council gegen K.J. Lewis Ltd und andere. Ersuchen um Vorabentscheidung: Tunbridge Wells County Court - Vereinigtes Königreich. Nationale Maßnahmen zur Förderung der Erzeugung und Vermarktung inländischer Äpfel und Birnen.
  • 09.08.1994EuGHC-363/93, C-407/93, C-408/93, C-409/93, C-410/93 und C-411/93 · UrteilRené Lancry SA gegen Direction générale des douanes und Société Dindar Confort, Christian Ah-Son, Paul Chevassus-Marche, Société Conforéunion und Société Dindar Autos gegen Conseil régional de la Réunion und Direction régionale des douanes de la Réunion. Ersuchen um Vorabentscheidung: Cour d'appel …
  • 18.05.2000EuGHC-206/98 · Urteil, Sechste KammerKommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich Belgien. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 92/49/EWG - Direktversicherung mit Ausnahme der Lebensversicherung.
  • 24.09.2009EuGHC-125/07 P, C-133/07 P, C-135/07 P und C-137/07 P · Urteil, Zweite KammerErste Group Bank AG u. a. gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Rechtsmittel - Kartelle - Festlegung von Passiv- und Aktivzinssätzen durch österreichische Banken - ‚Lombardclub‘ - Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten - Berechnung der Geldbußen - Unternehmensnachfolge - …
  • 14.07.1998EuGHC-284/95 · UrteilSafety Hi-Tech Srl gegen S. & T. Srl. Ersuchen um Vorabentscheidung: Giudice di Pace di Genova - Italien. Verordnung (EG) Nr. 3093/94 - Maßnahmen zum Schutz der Ozonschicht - Beschränkungen der Verwendung von teilhalogenierten Fluorchlorkohlenwasserstoffen und von Halonen - Gültigkeit.
  • 05.10.1994EuGHC-280/93 · UrteilBundesrepublik Deutschland gegen Rat der Europäischen Union.
  • 17.09.2002EuGHC-392/00 · Urteil, Sechste KammerFinanzamt Hannover-Nord gegen Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken mbH. Ersuchen um Vorabentscheidung: Bundesfinanzhof - Deutschland. Ansammlung von Kapital - Richtlinie 69/335/EWG - Gesellschaftsteuer - Gewährung zinsloser Darlehen …
  • 07.06.1983EuGH100 bis 103/80 · UrteilSA Musique Diffusion française und andere gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Wettbewerb - Paralleleinfuhr von Hi-Fi-Geräten.
  • 20.09.2001EuGHC-390/98 · UrteilH.J. Banks & Co. Ltd gegen The Coal Authority und Secretary of State for Trade and Industry. Ersuchen um Vorabentscheidung: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Vereinigtes Königreich. EGKS-Vertrag - Lizenzen für den Abbau von Rohkohle - Diskriminierungen zwischen Erzeugern - …
  • 21.07.2011EuGHC-506/08 P · Urteil, Erste KammerKönigreich Schweden gegen Europäische Kommission und MyTravel Group plc. Rechtsmittel – Zugang zu Dokumenten – Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 – Art. 4 Abs. 2 zweiter Gedankenstrich und Abs. 3 Unterabs. 2 – Ausnahmen vom Recht auf Zugang zum Schutz von Gerichtsverfahren und der Rechtsberatung und zum …
  • 19.11.1998EuGHC-316/97 P · Urteil, Erste KammerEuropäisches Parlament gegen Giuliana Gaspari.
  • 03.12.2009EuGHC-399/06 P und C-403/06 P · Urteil, Vierte KammerFaraj Hassan gegen Rat der Europäischen Union und Europäische Kommission (C-399/06 P) und Chafiq Ayadi gegen Rat der Europäischen Union (C-403/06 P). Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) - Restriktive Maßnahmen gegen Personen und Organisationen, die mit Osama bin Laden, dem …
  • 22.03.2017EuGHC-435/15 und C-666/15 · Urteil, Neunte KammerGROFA GmbH u. a. gegen Hauptzollamt Hannover und Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond. Vorlage zur Vorabentscheidung – Gemeinsamer Zolltarif – Tarifpositionen – Tarifierung der Waren – Videokameraaufnahmegeräte – Kombinierte Nomenklatur – Unterpositionen 8525 80 30 …
  • 22.10.1998EuGHC-184/96 · Urteil, Sechste KammerKommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Französische Republik. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Artikel 30 EG-Vertrag.
  • 17.12.1970EuGH11/70 · UrteilInternationale Handelsgesellschaft mbH gegen Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. Ersuchen um Vorabentscheidung: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Deutschland.
  • 02.06.1994EuGHC-2/93 · Urteil, Sechste KammerExportslachterijen van Oordegem BVBA gegen Belgische Dienst voor Bedrijfsleven en Landbouw und Generale Bank NV. Ersuchen um Vorabentscheidung: Rechtbank van eerste aanleg Brüssel - Belgien. Schweinepest - Maßnahmen zur Marktstützung - Kaution - Verordnung (EWG) Nr. 2351/90 der Kommission.
  • 13.02.1996EuGHC-197/94 und C-252/94 · UrteilSociété Bautiaa gegen Directeur des services fiscaux des Landes und Société française maritime gegen Directeur des services fiscaux du Finistère. Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunal de grande instance de Dax und Tribunal de grande instance de Quimper - Frankreich. Artikel 7, Absatz 1 der …
  • 21.03.2002EuGHC-298/99 · Urteil, Fünfte KammerKommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik. Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinie 85/384/EWG - Gegenseitige Anerkennung der Befähigungsnachweise auf dem Gebiet der Architektur - Zugang zum Beruf des Architekten - Artikel 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt …
  • 27.02.2003EuGHC-320/01 · Urteil, Fünfte KammerWiebke Busch gegen Klinikum Neustadt GmbH & Co. Betriebs-KG. Ersuchen um Vorabentscheidung: Arbeitsgericht Lübeck - Deutschland. Gleichbehandlung von Männern und Frauen - Artikel2 Absatz1 der Richtlinie 76/207/EWG - Schutz der werdenden Mutter.

Suche zurücksetzen

Quelle: amtliche Veröffentlichung der Entscheidungen durch die Bundesgerichte. Leitsätze der Gerichte, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.