Rechtsprechung

Umfang

Stand: zuletzt aktualisiert am 12.10.2026.

Entscheidungen

Treffer

18 Treffer · BayVGH

• 21.06.2022BayVGH8 ZB 21.2359 · Beschluss, 8. SenatFinanzieller Ausgleich für eine unzumutbare Eigentumsbeschränkung eines im Wasserschutzgebiet gelegenen Grundstücks
• 03.02.2023BayVGH8 CS 22.2481 · Beschluss, 8. SenatDrittanfechtung einer Befreiung von einem wasserrechtlichen Verbot durch privaten öffentlichen Wasserversorger
• 04.07.2024BayVGH22 A 23.40049 · Urteil, 22. SenatRechtswidrige immissionsschutzrechtliche Genehmigung für drei Windenergieanlagen in einem Windenergiegebiet wegen unzureichender Berücksichtigung der Auswirkungen auf ausgewiesene Wasserschutzgebiete
• 06.05.2022BayVGH15 NE 22.849, 15 NE 22.875 · Beschluss, 15. SenatNormkontrollantrag gegen Bebauungsplan wegen Beeinträchtigung eines eingetragenen Quellwasserbezugsrechts
• 17.07.2024BayVGH8 N 22.2471, 8 N 22.2478, 8 N 22.2479 · Urteil, 8. SenatWirksamkeit einer Heilquellenschutzgebietsverordnung - hier: Schutzbedürftigkeit eines Heilwasservorkommens
• 04.09.2026BayVGH8 CS 26.1783 · Beschluss, 8. SenatVorrang des öffentlichen Interesses an Trinkwasserversorgung und Zulässigkeit temporärer Wasserentnahmebeschränkungen gegenüber privaten Bewässerungsinteressen
• 14.05.2025BayVGH8 N 23.853 · Urteil, 8. SenatErfolgloser Normenkontrollantrag gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung
• 05.10.2021BayVGH8 N 17.1354, 8 N 17.1355, 8 N 17.1356, 8 N 17.1357, 8 N 17.1358, 8 N 17.1359 · Urteil, 8. SenatSchutzkonzept bei Festsetzung von Wasserschutzgebiet
• 16.04.2026BayVGH22 A 25.40080 · Urteil, 22. SenatUnzulässigkeit der pauschalen Reduktion der Ersatzzahlungen für die Beeinträchtigung des Landschaftsbildes beim Windenergieanlagenbau
• 16.08.2022BayVGH8 N 19.1138 · Urteil, 8. SenatNormenkontrollantrag gegen Wasserschutzgebietsverordnung
• 29.10.2021BayVGH8 N 17.2190 · Urteil, 8. SenatNormenkontrollantrag gegen eine Wasserschutzgebietsverordnung - Grenzen des erforderlichen Wasserschutzgebiets
• 03.08.2026BayVGH22 A 24.40030 · Urteil, 22. SenatVerbandsklage gegen die Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von zwei Windenergieanlagen, Unionsrechtswidrigkeit der Regelungen zur UVP-Pflicht für Windenergieanlagen (verneint), Begriff der Windfarm nach dem UVPG, Tötungsverbot bzgl. Fledermäusen (Cut-in-Geschwindigkeit für …
• 22.02.2022BayVGH8 C 21.2664 · Beschluss, 8. SenatStreitwertfestsetzung von Amts wegen bei unzulässiger Streitwertbeschwerde
• 05.08.2021BayVGH1 NE 21.1791 · Beschluss, 1. SenatRegelungsumfang einer Einbeziehungssatzung
• 16.04.2024BayVGH1 N 21.1885 · Urteil, 1. SenatUnwirksamkeit einer Einbeziehungssatzung wegen Überschreitens des zulässigen Regelungsrahmens (Parallelentscheidung zu VGH München BeckRS 2024, 12152)
• 16.04.2024BayVGH1 N 21.1790 · Urteil, 1. SenatUnwirksamkeit einer Einbeziehungssatzung wegen Überschreitens des zulässigen Regelungsrahmens (Parallelentscheidung zu VGH München BeckRS 2024, 12197)
• 05.08.2021BayVGH1 NE 21.1886 · Beschluss, 1. SenatErfolgreicher vorläufiger Rechtsschutz gegen eine Einbeziehungssatzung gem. § 34 BauGB: Offensichtliches Verkennen der Regelungsdichte ist auch ohne Rüge zu beachten
• 22.07.2025BayVGH22 A 23.40033 · Urteil, 22. SenatImmissionsschutzrechtliche Genehmigung für Errichtung und Betrieb einer Klärschlammverbrennungsanlage

Suche zurücksetzen