Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union
EuGH, Beschluss vom 22.06.2011 – C-56/10 P
- Spruchkörper
- Siebte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:C:2011:417
Tenor
1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.
2. Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.
Gründe
Beschluss des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 22. Juni 2011 – Agencja Wydawnicza Technopol/HABM / (Rechtssache C-56/10 P)
„Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Bildmarken 100 und 300 – Zurückweisung der Anmeldung – Verordnung (EG) Nr. 40/94 – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c – Unterscheidungskraft – Beschreibender Charakter – Art. 38 Abs. 2 – Erklärung, wonach kein ausschließliches Recht an einem nicht unterscheidungskräftigen Bestandteil einer angemeldeten Marke in Anspruch genommen wird (disclaimer)“
1. Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Überschneidung der Anwendungsbereiche der in Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung Nr. 40/94 festgelegten Eintragungshindernisse (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c) (vgl. Randnr. 29)
2. Gemeinschaftsmarke – Wirkungen der Gemeinschaftsmarke – Einschränkungen – Art. 12 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 – Gegenstand – Kein maßgeblicher Einfluss auf die Auslegung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c dieser Verordnung (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und 12 Buchst. b) (vgl. Randnr. 58)
3. Gemeinschaftsmarke – Entscheidungen des Amtes – Grundsatz der Gleichbehandlung – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Vorherige Entscheidungspraxis des Amtes (vgl. Randnr. 65)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuGH in C-56/10 P entschieden?“