Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union
EuGH, Beschluss vom 16.02.2000 – C-400/97, C-401/97 und C-402/97
- ECLI
- ECLI:EU:C:2000:87
Tenor
Die verbundenen Rechtssachen C-400/97, C-401/97 und C-402/97 werden im Register des Gerichtshofes gestrichen.
Gründe
BESCHLUß DES PRÄSIDENTEN DES GERICHTSHOFES / vom 16. Februar 2000 ( )
In den verbundenen Rechtssachen C-400/97, C-401/97 und C-402/97
betreffend dem Gerichtshof nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom Tribunal Superior de Justicia del País Vasco in den bei diesem anhängigen Rechtsstreitigkeiten
Administración del Estado
gegen
Juntas Generales de Guipúzcoa,
Diputación Foral de Guipúzcoa,
Streithelfer: Gobierno Vasco
(C-400/97)
Juntas Generales de Álava,
Diputación Forai de Álava,
Streithelfer: Gobierno Vasco
(C-401/97)
Juntas Generales de Vizcaya,
Streithelfer: Gobierno Vasco,
Diputación Forai de Vizcaya,
(C-402/97)
vorgelegte Ersuchen um Vorabentscheidung über die Auslegung der Artikel 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 43 EG) und 92 Absatz 1 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 Absatz 1 EG)
erläßt
DER PRÄSIDENT DES GERICHTSHOFES
nach Anhörung des Generalanwalts A. Saggio
folgenden
Beschluß
Mit Beschlüssen vom 30. Juli 1997, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 1. Dezember 1997, hat das Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dem Gerichtshof drei Fragen nach der Auslegung der Artikel 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 43 EG) und 92 Absatz 1 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 Absatz 1 EG) zur Vorabentscheidung vorgelegt.
Mit am 14. Februar 2000 bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangenen Schreiben vom 8. Februar 2000 hat das Tribunal Superior de Justicia del País Vasco dem Gerichtshof mitgeteilt, daß es im Anschluß an die Rücknahme der Klage durch die Klägerin der Ausgangsverfahren seine Vorabentscheidungsersuchen vom 30. Juli 1997 nicht mehr aufrechterhalte.
Unter diesen Umständen ist die Streichung der vorliegenden Rechtssachen anzuordnen.
Die Auslagen der spanischen Regierung und der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, die Erklärungen beim Gerichtshof abgegeben haben, sind nicht erstattungsfähig. Für die Parteien der Ausgangsverfahren ist das Verfahren ein Zwischenstreit in den bei dem nationalen Gericht anhängigen Rechtsstreitigkeiten; die Kostenentscheidung ist daher Sache dieses Gerichts.
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuGH in C-400/97, C-401/97 und C-402/97 entschieden?“