Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Beschluss vom 30.04.2008 – T-65/08 R
- ECLI
- ECLI:EU:T:2008:136
Tenor
1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen.
2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
Gründe
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 30. April 2008 – Spanien/Kommission / (Rechtssache T-65/08 R)
„Vorläufiger Rechtsschutz – Kontrolle von Unternehmenszusammenschlüssen – Art. 21 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 – Auflagen der spanischen Behörden für die Beteiligten an einem Zusammenschluss, der für vereinbar mit dem Gemeinsamen Markt erklärt worden ist – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Fumus boni iuris – Fehlende Dringlichkeit – Interessenabwägung“
1. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Fumus boni iuris – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Kumulativer Charakter – Abwägung sämtlicher betroffener Belange (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 19‑20)
2. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Aussetzung des Vollzugs einer Entscheidung, mit der ein Mitgliedstaat verpflichtet wird, die einem Unternehmen erteilten Auflagen zurückzunehmen – Voraussetzungen – Fumus boni iuris (Art. 242 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnr. 62)
3. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 71‑74, 80)
4. Vorläufiger Rechtsschutz – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen –Abwägung sämtlicher betroffener Belange (Art. 242 EG) (vgl. Randnrn. 82‑86)
Gegenstand
Zitierte Vorschriften
Art. 21 FKVO
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-65/08 R entschieden?“