Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 21.06.2012 – T-514/10
- Spruchkörper
- Fünfte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2012:316
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Die Fruit of the Loom, Inc. trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des HABM.
3. Die Blueshore Management SA trägt ihre eigenen Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 21. Juni 2012 – Fruit of the Loom/HABM – Blueshore Management (FRUIT) / (Rechtssache T-514/10)
„Gemeinschaftsmarke – Verfallsverfahren – Gemeinschaftswortmarke FRUIT – Nichtbenutzung – Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009“
1. Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Kontrolle der Rechtmäßigkeit der Entscheidungen der Beschwerdekammern (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnr. 12)
2. Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Zuständigkeit des Gerichts – Keine Anordnungsbefugnis (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 6) (vgl. Randnr. 13)
3. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Benutzung der Marke in einer Form, die von der Eintragung nur in Bestandteilen abweicht, ohne die Unterscheidungskraft zu beeinflussen – Gegenstand und Anwendungsbereich von Art. 15 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009 (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 28-29, 38)
4. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Benutzung der Marke in einer Form, die von der Eintragung nur in Bestandteilen abweicht, ohne die Unterscheidungskraft zu beeinflussen – Wortmarke FRUIT (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1 Buchst. a und 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 39-40, 54-68)
5. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Beurteilung der Ernsthaftigkeit der Benutzung der Marke (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1) (vgl. Randnr. 50)
6. Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Beweise (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 15 Abs. 1 und 78 Abs. 1 Buchst. f; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1 Regel 22 Abs. 3) (vgl. Randnrn. 51-52, 55)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-514/10 entschieden?“