Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 23.09.2009 – T-493/07, T-26/08 und T-27/08
- Spruchkörper
- Siebte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2009:355
Tenor
1. Die Rechtssachen T-493/07, T-26/08 und T-27/08 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
2. Die Klagen werden abgewiesen.
3. Die GlaxoSmithkline SpA, die Laboratórios Wellcome de Portugal Lda und The Wellcome Foundation Ltd tragen die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 23. September 2009 – GlaxoSmithkline u. a./HABM – Serono Genetics Institute (FAMOXIN) / (Rechtssachen T-493/07, T-26/08 und T-27/08)
„Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke FAMOXIN – Ältere nationale Wortmarken LANOXIN – Relatives Eintragungshindernis – Keine Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 52 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) – Nachweis der Benutzung – Art. 56 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009)“
Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Relative Nichtigkeitsgründe – Eintragung entgegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 40/94 (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 52 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 50-57, 73-76)
Gegenstand
Angaben zur Rechtssache
Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde:
Wortmarke FAMOXIN für Waren der Klasse 5 – Anmeldung Nr. 2491298
Inhaberin der Gemeinschaftsmarke:
Serono Genetics Institute SA
Antragstellerinnen im Nichtigkeitsverfahren:
GlaxoSmithkline SpA, Laboratórios Wellcome de Portugal, L da; und The Wellcome Foundation Ltd
Im Nichtigkeitsverfahren geltend gemachte Marke der Antragstellerin:
Nationale Wortmarken LANOXIN für Waren der Klasse 5
Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung:
Zurückweisung der Anträge auf Nichtigerklärung
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerden
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-493/07, T-26/08 und T-27/08 entschieden?“