Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 24.03.2010 – T-423/08
- Spruchkörper
- Vierte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2010:116
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen
2. Die Inter Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter Nett 2000 kft) trägt die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 24. März 2010 – Inter‑Nett 2000/HABM – Unión de Agricultores (HUNAGRO) / (Rechtssache T-423/08)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke HUNAGRO – Ältere Gemeinschaftsbildmarke UNIAGRO – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 12 Buchst. a und b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 12 Buchst. a und b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 18, 52)
Gegenstand
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
Inter-Nett 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft)
Betroffene Gemeinschaftsmarke:
Bildmarke HUNAGRO für Waren und Dienstleistungen der Klassen 29, 31 und 35 – Anmeldung Nr. 004508917
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
Unión de Agricultores, SA
Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
Gemeinschaftsmarke UNIAGRO für Waren der Klasse 31
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
Dem Widerspruch wurde stattgegeben.
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-423/08 entschieden?“