Zum Inhalt springen
Zitierfest

Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

EuG, Beschluss vom 25.04.2008 – T-41/08 R

Vakakis International - Symvouloi gia Agrotiki Anaptixi AE gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Gemeinschaftliches Ausschreibungsverfahren - Antrag auf einstweilige Anordnungen - Verlust einer Chance - Klagebefugnis - Zulässigkeit der Klage - Dringlichkeit - Beweiserhebung.
ECLI
ECLI:EU:T:2008:128

Tenor

1. Der Antrag auf einstweilige Anordnungen wird zurückgewiesen.

2. Der Antrag auf Beweiserhebung oder den Erlass prozessleitender Maßnahmen wird zurückgewiesen.

3. Über den Antrag auf Zulassung als Streithelfer ist nicht zu entscheiden.

4. Die Kostenentscheidung bleibt mit Ausnahme der Entscheidung über die Kosten der Agriconsulting Europe SA vorbehalten. Diese trägt die im Rahmen ihres Antrags auf Zulassung als Streithelfer entstandenen Kosten.

Gründe

Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 25. April 2008 – Vakakis/Kommission / (Rechtssache T-41/08 R)

„Gemeinschaftliches Ausschreibungsverfahren – Antrag auf einstweilige Anordnungen – Verlust einer Chance – Klagebefugnis – Zulässigkeit der Klage – Dringlichkeit – Beweiserhebung“

1. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen –„Fumus boni iuris“ – Dringlichkeit – Kumulativer Charakter – Abwägung sämtlicher betroffener Belange (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 23-25)

2. Vorläufiger Rechtsschutz – Zulässigkeitsvoraussetzungen – Prima facie bestehende Zulässigkeit der Klage (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 1) (vgl. Randnr. 34)

3. Vorläufiger Rechtsschutz – Zulässigkeitsvoraussetzungen – Antragsschrift – Formerfordernisse (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 §§ 2 und 3) (vgl. Randnrn. 42-44)

4. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 52-53, 65-66)

Gegenstand

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:

„Was hat EuG in T-41/08 R entschieden?“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten