Zum Inhalt springen
Zitierfest

Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

EuG, Urteil vom 27.04.2010 – T-392/06

Union Investment Privatfonds GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke unibanco - Ältere nationale Bildmarken UniFLEXIO, UniVARIO und UniZERO - Verspätete Vorlage von Schriftstücken - Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009].
Spruchkörper
Dritte Kammer
ECLI
ECLI:EU:T:2010:161

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Union Investment Privatfonds GmbH trägt die Kosten

Gründe

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 27. April 2010 – Union Investment Privatfonds/HABM – Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco) / (Rechtssache T-392/06)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke unibanco – Ältere nationale Bildmarken UniFLEXIO, UniVARIO und UniZERO – Verspätete Vorlage von Schriftstücken – Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“

Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung des Amtes – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Umfang – Tatsachen und Beweismittel, die nicht innerhalb der hierfür gesetzten Frist vorgelegt worden sind (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 74 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 30-32)

Gegenstand

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

Unicre-Cartão International De Crédito, SA

Betroffene Gemeinschaftsmarke:

Bildmarke unibanco für Dienstleistungen der Klassen 36 und 38 – Anmeldung Nr. 1871896

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:

Union Investment Privatfonds GmbH

Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:

Deutsche Bildmarken UniFLEXIO und UniVARIO für Dienstleistungen der Klassen 35 und 36, deutsche Bildmarke UniZERO für Dienstleistungen der Klasse 36

Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

Zurückweisung des Widerspruchs

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Zurückweisung der Beschwerde

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest schlägt Ihre KI (z. B. Claude) EuG, Urteil vom 27.04.2010 – T-392/06 nach: Wortlaut aus der Quelle statt aus dem Gedächtnis, mit Stand. Fragen Sie zum Beispiel:

„Lade T-392/06 (EuG) und gib die Leitsätze und die tragenden Randnummern wörtlich wieder.“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten