Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 18.01.2011 – T-382/08
- Spruchkörper
- Erste Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2011:9
Tenor
1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. Juni 2008 (Sache R 328/2003‑2) wird aufgehoben.
2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3. Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Advance Magazine Publishers, Inc.
Gründe
Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 18. Januar 2011 – Advance Magazine Publishers/HABM – Capela & Irmãos (VOGUE) / (Rechtssache T-382/08)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VOGUE – Ältere nationale Wortmarke VOGUE Portugal – Fehlende ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
1. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 27-29)
2. Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Anwendung der Kriterien auf den konkreten Fall (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 30-32)
Gegenstand
Angaben zur Rechtssache
Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
Advance Magazine Publishers, Inc.
Betroffene Gemeinschaftsmarke:
Wortmarke VOGUE für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 14, 16, 25 und 41 – Anmeldung Nr. 183756
Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
J. Capela & Irmãos, L da
Im Widerspruchsverfahren Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
Portugiesische Wortmarke VOGUE Portugal eingetragen unter der Nr. 143183 für die Waren der Klasse 25; portugiesische Firma Nr.° 32046 VOGUE – SAPATARIA
Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
Dem Widerspruch wurde in vollem Umfang stattgegeben.
Entscheidung der Beschwerdekammer:
Zurückweisung der Beschwerde.
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest schlägt Ihre KI (z. B. Claude) EuG, Urteil vom 18.01.2011 – T-382/08 nach: Wortlaut aus der Quelle statt aus dem Gedächtnis, mit Stand. Fragen Sie zum Beispiel:
„Lade T-382/08 (EuG) und gib die Leitsätze und die tragenden Randnummern wörtlich wieder.“