Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Beschluss vom 02.05.2007 – T-297/05 R
- ECLI
- ECLI:EU:T:2007:118
Tenor
Der Antrag auf einstweilige Anordnung wird zurückgewiesen.
Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.
Gründe
Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 2. Mai 2007 – IPK International – World Tourism Marketing Consultants/Kommission / (Rechtssache T-297/05 R)
„Vorläufiger Rechtsschutz – Art. 256 EG – Antragsgegenstand – Zulässigkeit – Keine Dringlichkeit“
1. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Antrag auf Aussetzung der Zwangsvollstreckung einer Entscheidung, die eine finanzielle Verpflichtung begründet – Antrag, der in Wirklichkeit auf die Aussetzung des Vollzugs einer anderen Entscheidung abzielt, die sich auf die finanzielle Lage der Klägerin auswirkt (Art. 242 EG und 256 EG) (vgl. Randnrn. 18, 21-24)
2. Vorläufiger Rechtsschutz – Zulässigkeitsvoraussetzungen – Antragsschrift – Formerfordernisse (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 Buchst. c und 104 § 2) (vgl. Randnrn. 33-39)
3. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – „Fumus boni iuris“ – Dringlichkeit – Kumulativer Charakter – Abwägung sämtlicher betroffener Belange (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 42-43)
4. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Besonders ausgeprägter Charakter des „Fumus boni iuris“ (Art. 225 Abs. 1 EG, 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 51-61)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-297/05 R entschieden?“