Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Beschluss vom 20.10.2008 – T-208/07
- Spruchkörper
- Zweite Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2008:450
Tenor
1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
2. Die BOT Elektrownia Bełchatów S.A., die BOT Elektrownia Turów S.A., die BOT Elektrownia Opole S.A., die Elektrownia „Kozienice“ S.A., die Elektrownia Połaniec S.A. – Grupa Electrabel Polska, die Elektrownia „Rybnik“ S.A., die Elektrownia Skawina S.A., die Elektrownia „Stalowa Wola“ S.A., die Południowy Koncern Energetyczny S.A., die Zespół Elektrowni Dolna Odra S.A., die Zespół Elektrowni Ostrołęka S.A. und die Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. tragen ihre eigenen Kosten und die Kosten der Kommission.
3. Die Elektrociepłownia „Będzin“ S.A., die Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz S.A., die Zespół Elektrociepłowni Bytom S.A., die Elektrociepłownia Białystok S.A., die Elektrociepłownia „Gorzów S.A.“, die Elektrociepłownia Kalisz-Piwonice S.A., die Elektrociepłownia „Kraków“ S.A., die Dalkia Łódź S.A., die Dalkia Poznań Zespół Elektrociepłowni S.A., die Elektrociepłownia Tychy S.A., die Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Kogeneracja S.A., die Elektrociepłownie Wybrzeże S.A., die Elektrociepłownia Zabrze S.A. und die Elektrociepłownia „Zielona Góra“ S.A. tragen ihre eigenen Kosten.
Gründe
Beschluss des Gerichts (Zweite Kammer) vom 20. Oktober 2008 – BOT Elektrownia Bełchatów u. a./Kommission / (Rechtssache T-208/07)
„Nichtigkeitsklage – Richtlinie 2003/87/EG – System für den Handel mit Emissionszertifikaten für Treibhausgase– Nationaler Plan zur Zuteilung von Emissionszertifikaten für Polen für den Zeitraum 2008–2012 – Entscheidung der Kommission, unter bestimmten Voraussetzungen keine Einwände zu erheben – Zuständigkeit der Mitgliedstaaten für die individuelle Aufteilung von Emissionszertifikaten – Kein unmittelbares Betroffensein – Unzulässigkeit“
Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Unmittelbares Betroffensein – Kriterien (Art. 175 EG, 176 EG und 230 Abs. 4 EG; Richtlinie 2003/87 des Europäischen Parlaments und des Rates, Art. 9 und 11) (vgl. Randnrn. 28-55)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-208/07 entschieden?“