Zum Inhalt springen
Zitierfest

Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

EuG, Beschluss vom 15.07.2008 – T-202/08 R

Centre de langues à Louvain-la-Neuve et -en-Woluwe (CLL Centres de langues) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Vorläufiger Rechtsschutz - Öffentliche Aufträge - Gemeinschaftliches Ausschreibungsverfahren - Ablehnung eines Antrags auf Teilnahme - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs und auf sonstige einstweilige Anordnungen - Kein fumus boni iuris - Verlust einer Chance - Fehlen eines schweren und nicht wiedergutzumachenden Schadens - Fehlende Dringlichkeit.
ECLI
ECLI:EU:T:2008:293

Tenor

1. Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen.

2. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

Gründe

Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 15. Juli 2008 – CLL Centres de langues/Kommission / (Rechtssache T-202/08 R)

„Vorläufiger Rechtsschutz – Öffentliche Aufträge – Gemeinschaftliches Ausschreibungsverfahren – Ablehnung eines Antrags auf Teilnahme – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs und auf sonstige einstweilige Anordnungen – Kein fumus boni iuris – Verlust einer Chance – Fehlen eines schweren und nicht wiedergutzumachenden Schadens – Fehlende Dringlichkeit“

1. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – „Fumus boni iuris“ – Dringlichkeit – Kumulativer Charakter (Art. 225 EG, 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 16-18)

2. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Voraussetzungen – „Fumus boni iuris“ – Prima-facie-Prüfung der zur Stützung der Klage geltend gemachten Gründe – Entscheidung der Kommission, eine verspätete Bewerbung vom Ausschreibungsverfahren auszuschließen (Art. 242 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2; Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 140, 143 und 145) (vgl. Randnrn. 31-45)

3. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Voraussetzungen – „Fumus boni juris“ – Prima-facie-Prüfung der zur Stützung der Klage geltend gemachten Gründe – Entscheidung der Kommission, eine verspätete Bewerbung vom Ausschreibungsverfahren auszuschließen (Art. 242 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2; Verordnung Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 123 Abs. 1 und 3 und Art. 145) (vgl. Randnrn. 47-53)

4. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 67-68, 70-72)

5. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Dringlichkeit (Art. 242 EG und 243 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 73-77)

6. Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Finanzieller Schaden (Art. 242 EG, 243 EG und 288 EG; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 78‑80)

Gegenstand

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:

„Was hat EuG in T-202/08 R entschieden?“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten