Zum Inhalt springen
Zitierfest

Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

EuG, Urteil vom 07.02.2006 – T-202/03

Alecansan SL gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Spruchkörper
Erste Kammer
ECLI
ECLI:EU:T:2006:44

Tenor

Die Klage wird abgewiesen.

Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle).

Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.

Gründe

Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 7. Februar 2006 − Alecansan/HABM – CompUSA (COMP USA) / (Rechtssache T-202/03)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung des Bildzeichens COMP USA als Gemeinschaftsmarke – Ältere nationale Bildmarke COMP USA – Fehlende Ähnlichkeit der Waren und Dienstleistungen – Zurückweisung des Widerspruchs – Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94“

Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b) (vgl. Randnrn. 49, 51)

Gegenstand

Angaben zur Rechtssache

Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:

CompUSA Management Co.

Betroffene Gemeinschaftsmarke:

Bildmarke „COMP USA“ für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9 und 37 – Anmeldung Nr. 2133202

Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken‑ oder Zeichenrechts:

Alecansan, SL

Entgegengehaltenes Marken‑ oder Zeichenrecht:

Englische Bildmarke „COMP USA“ für Dienstleistungen der Klasse 39

Entscheidung der Widerspruchsabteilung:

Zurückweisung des Widerspruchs

Entscheidung der Beschwerdekammer:

Zurückweisung der Beschwerde

Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.

In Ihrer KI nachschlagen

Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:

„Was hat EuG in T-202/03 entschieden?“

Zitierfest in Ihrer KI einrichten