Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 16.12.2011 – T-152/09
- Spruchkörper
- Siebte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2011:763
Tenor
1. Die Klage wird abgewiesen.
2. Herr Bernhard Rintisch trägt die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 16. Dezember 2011 – Rintisch/HABM – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) / (Rechtssache T-152/09)
„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke PROTIACTIVE – Ältere nationale Wort- und Bildmarken PROTIPLUS, PROTI und PROTIPOWER – Verspätete Vorlage von Schriftstücken – Ermessen nach Art. 74 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 76 Abs. 2 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) – Begriff ‚gegenteilige Vorschrift‘ – Regel 20 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 – Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95“
Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung des Amtes – Prüfung durch die Beschwerdekammer – Umfang – Tatsachen und Beweismittel zur Stützung des Widerspruchs, die nicht fristgerecht beigebracht worden sind – Berücksichtigung – Ermessen der Beschwerdekammer (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 74 Abs. 2; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 20 Abs. 1 und Art. 50 Abs. 1) (vgl. Randnrn. 31-33, 37-42)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest schlägt Ihre KI (z. B. Claude) EuG, Urteil vom 16.12.2011 – T-152/09 nach: Wortlaut aus der Quelle statt aus dem Gedächtnis, mit Stand. Fragen Sie zum Beispiel:
„Lade T-152/09 (EuG) und gib die Leitsätze und die tragenden Randnummern wörtlich wieder.“