Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
EuG, Urteil vom 07.10.2010 – T-136/09
- Spruchkörper
- Siebte Kammer
- ECLI
- ECLI:EU:T:2010:429
Tenor
1. Herr Benjamin Gal-Or wird verurteilt, der Europäischen Kommission die Hauptforderung in Höhe von 205 611 Euro zu zahlen, zuzüglich Zinsen in Höhe von
– 2,75 % ab dem 2. März 2003;
– 2,50 % ab dem 7. März 2003;
– 2,00 % ab dem 6. Juni 2003;
– 2,25 % ab dem 6. Dezember 2005;
– 2,50 % ab dem 8. März 2006;
– 2,75 % ab dem 15. Juni 2006;
– 3,00 % ab dem 9. August 2006;
– 3,25 % ab dem 11. Oktober 2006;
– 3,50 % ab dem 13. Dezember 2006;
– 3,75 % ab dem 14. März 2007;
– 4,00 % ab dem 13. Juni 2007;
– 4,25 % ab dem 9. Juli 2008;
– 3,75 % ab dem 15. Oktober 2008;
– 3,25 % ab dem 12. November 2008;
– 2,50 % ab dem 10. Dezember 2008;
– 2,00 % ab dem 21. Januar 2009;
– 1,50 % ab dem 11. März 2009;
– 1,25 % ab dem 8. April 2009;
– 1,00 % ab dem 13. Mai 2009.
2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
3. Herr Gal-Or trägt die Kosten.
Gründe
Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 7. Oktober 2010 – Kommission/Gal‑Or / (Rechtssache T-136/09)
„Schiedsklausel – Im Rahmen eines spezifischen Programms für Forschung und technologische Entwicklung im Bereich der nichtnuklearen Energien geschlossener Vertrag über finanzielle Unterstützung – Nichteinhaltung des Vertrags – Rückerstattung von Vorschüssen – Verzugszinsen – Versäumnisverfahren“
1. Verfahren – Anrufung des Gerichts aufgrund einer Schiedsklausel – Ausschließlich in Art. 238 EG und der Schiedsklausel verankerte Zuständigkeit des Gemeinschaftsrichters – Forderung der Kommission, die nicht unmittelbar den Vertragsbeziehungen entspringt, sondern auf der Vollstreckung von Urteilen beruht, die ein nationales Gericht erlassen hat – Unzuständigkeit des Gerichts (Art. 238 EG und Art. 240 EG) (vgl. Randnrn. 32-35)
2. Verfahren – Anrufung des Gerichts aufgrund einer Schiedsklausel – Vertrag, mit dem eine finanzielle Unterstützung der Gemeinschaft für die Durchführung eines Vorhabens im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration gewährt wird – Nichterfüllung der Verpflichtungen aus dem Vertrag – Anspruch der Kommission auf Rückerstattung des Vorschusses, zuzüglich Verzugszinsen (Art. 238 EG; Beschluss 94/806 des Rates) (vgl. Randnrn. 45-46, 62-63, 68-69)
Gegenstand
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat EuG in T-136/09 entschieden?“