Rechtsprechung · Bundesgerichtshof
BGH, Beschluss vom 12.03.2004 – V ZB 64/03
- Spruchkörper
- 5. Zivilsenat
Tenor
Die Erinnerung des Antragstellers zu 1 gegen den Kostenansatz vom 2. Februar 2004 (Kassenzeichen 780041003457) wird zurückgewiesen.
Gründe
Die zulässige Erinnerung des Antragstellers zu 1 (§ 14 KostO) ist nicht begründet.
Entgegen der Auffassung des Antragstellers zu 1 liegt mit dem Beschluß des Senats vom 16. Januar 2004 eine wirksame Entscheidung vor, die den Gebührentatbestand des § 131 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KostO verwirklicht. Die Gebühr ist auch der Höhe nach zutreffend angesetzt. Nach § 33 KostO beläuft sich der Mindestbetrag einer Gebühr auf 10 (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:5)(cid:4)(cid:7) (cid:6)(cid:8) (cid:4)(cid:10) (cid:9)(cid:12) (cid:11)(cid:13) (cid:4)(cid:15) (cid:14)(cid:16) (cid:9)(cid:16) (cid:17)(cid:7) (cid:18)(cid:20) (cid:19)(cid:7) (cid:17)(cid:10) (cid:9)(cid:22) (cid:21)(cid:23) (cid:17)(cid:10) (cid:24)(cid:15) (cid:25)(cid:27) (cid:26)(cid:28) (cid:19)(cid:7) (cid:17)(cid:30) (cid:29)(cid:7) (cid:29) (cid:0)
nicht unterschritten werden, wenn lediglich ein Bruchteil der vollen Gebühr anzusetzen ist.
Gemäß § 14 Abs. 7 KostO ist das Verfahren über die Erinnerung gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet.
Zitierte Vorschriften
§ 14 BbgKostO, § 131 BbgKostO, § 33 BbgKostO
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat BGH in V ZB 64/03 entschieden?“