BGH, Beschluss vom 30.09.2003 – KZR 32/02

Der Streitwert der Revision des beklagten Landes beträgt dabei für sich allein 30.000 (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:5) (cid:4)(cid:7) (cid:6)(cid:9) (cid:8)(cid:10) (cid:4)(cid:11) (cid:2)(cid:13) (cid:12)(cid:8)(cid:15)(cid:14)(cid:16) (cid:2)(cid:13) (cid:4)(cid:17) (cid:8)(cid:18) (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:13) (cid:4)(cid:20) (cid:19)(cid:22) (cid:21)(cid:24) (cid:23)(cid:26) (cid:25)(cid:28) (cid:27)(cid:3) (cid:29)(cid:31)(cid:30)! (cid:13) (cid:4)" (cid:2)$ #(cid:3) (cid:12)(cid:23)(cid:28) (cid:12)&%(cid:13) (cid:21)’ (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:5) (cid:4)) (* (cid:29)+(cid:3) ,(cid:3) (cid:2)- (cid:4). (cid:12)(cid:31)(cid:21)$ (cid:21)(cid:24) (cid:2)(cid:13) (cid:21)0 /1 (cid:2)$ (cid:8)(cid:10) (cid:4)(cid:11) +(cid:5) ,1 (cid:8) (cid:0)

50.000 %(cid:13) (cid:21)5 (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:13) (cid:21)6 /(cid:24) (cid:2)(cid:13) (cid:12)&(cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:13) (cid:21)8 79 (cid:2)(cid:5) (cid:4)(cid:17) (cid:8): (cid:2)(cid:13) (cid:21); (cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:13) (cid:4)< (cid:14)(cid:16) (cid:2)(cid:3) (cid:25)(cid:28) (cid:27)(cid:24) (cid:23)(cid:26) (cid:2)(cid:13) (cid:29)&(cid:23)(cid:26) (cid:2)(cid:13) (cid:12)(cid:8)" (cid:12)&,9 (cid:2)! (cid:12)(cid:31)(cid:21)(cid:24) ,$ (cid:2)(cid:13) (cid:29)&(cid:2)(cid:3) ,$ (cid:8)(cid:17) (cid:2)(cid:13) (cid:21)> =? (cid:2)(cid:5) (cid:25)(cid:28) (cid:27)1 (cid:8): (cid:23)(cid:28) @A (cid:12)(cid:8)B (cid:8) el 24 3

war nur der Wert des höheren Anspruchs der Anschlußrevision maßgebend, weil beide denselben Streitgegenstand betreffen und eine Zusammenrechnung damit ausscheidet (§ 19 Abs. 2 i.V. mit Abs. 1 S. 3 GKG).