Rechtsprechung · Bundesgerichtshof
BGH, Beschluss vom 15.03.2004 – 1 StR 483/02
- Spruchkörper
- 1. Strafsenat
Tenor
Dem Verteidiger der Angeklagten, Rechtsanwalt M. aus R. , wird für die Revisionshauptverhandlung eine (cid:0)(cid:2) (cid:1)(cid:4) (cid:3)(cid:6) (cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:5)(cid:11)(cid:10)(cid:13) (cid:12)(cid:15) (cid:14)
Pauschvergütung in Höhe von 900
Gründe
Mit Verfügung des Senatsvorsitzenden vom 4. Februar 2003 war der Antragsteller zum Pflichtverteidiger der Angeklagten für die Revisionshauptverhandlung bestellt worden. Für diesen Verfahrensteil ist der Bundesgerichtshof zur Entscheidung über den Antrag auf Bewilligung einer Pauschvergütung berufen (§ 99 Abs. 2 Satz 2 BRAGO).
Nach Anhörung der Staatskasse hält der Senat eine Pauschvergütung in (cid:10)(cid:20) (cid:1) (cid:1)(cid:20) (cid:21)(cid:23) (cid:22)(cid:23) (cid:12) (cid:1) (cid:12)(cid:18) (cid:5)(cid:11)(cid:10)(cid:13) (cid:12)(cid:25) (cid:24)(cid:20) (cid:26)(cid:2) (cid:27)(cid:29) (cid:28)(cid:30) (cid:26)(cid:13) (cid:10)(cid:20) (cid:1)(cid:30) (cid:31) (cid:1)(cid:20) !(cid:4) !(cid:4) (cid:1)(cid:30) (cid:26)(cid:30) (cid:14)# "$ (cid:24) (cid:0)(cid:2) (cid:1) (cid:1)) (cid:5)(cid:12)* (cid:24)(cid:20) (cid:26)(cid:2) (cid:10)+ (cid:24), (cid:26)(cid:2) (cid:27) Höhe von 900 (cid:16)(cid:18) (cid:17)(cid:20) (cid:19) (cid:19) (cid:16) (cid:19) (cid:19)& %( ’(cid:30) (cid:19) (cid:19)
Wahrnehmung der Hauptverhandlung vor dem Senat hatte sich der Antragsteller mit schwierigen Rechtsfragen zu befassen, auf die der Senat bereits in der Terminsverfügung unter Angabe mehrerer Fundstellen von Revisionsentscheidungen hingewiesen hatte. Die Schwierigkeit der Sache findet ihren Ausdruck nicht zuletzt darin, daß das Revisionsverfahren mit einer umfangreichen Leitsatzentscheidung abgeschlossen wurde. Die Bewilligung einer (cid:3)(cid:6) (cid:5)(cid:11)(cid:1). !(cid:13) (cid:5)(cid:11)(cid:1)/ (cid:27)(cid:20) (cid:1) (cid:26)2 (cid:12) (cid:28)(cid:20) (cid:10)(cid:20) !3 (cid:12)4 (cid:1)) (cid:7)(cid:8)(cid:7)(cid:1) (cid:1) !3 (cid:12) (cid:1)(cid:30) (cid:0)(cid:23) (cid:12) (cid:1) Pauschvergütung in Höhe von 1.625 - (cid:19)1 0 (cid:19) (cid:19) (cid:19) (cid:19) - rschiene dem Senat indessen übersetzt (vgl. Bd. 8 Bl. 1567 d.A.).
Ein etwaiger Erstattungsanspruch für die im Zusammenhang mit der Wahrnehmung des Revisionshauptverhandlungstermins entstandenen Auslagen bleibt unberührt, weil Auslagen durch die Pauschvergütung nicht mitabgegolten werden.
Wortlaut aus der amtlichen Veröffentlichung des Gerichts. Leitsätze des Gerichts, keine Leitsätze oder Anmerkungen von Verlagen.
In Ihrer KI nachschlagen
Mit Zitierfest zitiert Ihre KI Entscheidungen im amtlichen Wortlaut, nicht aus dem Gedächtnis. Zum Beispiel:
„Was hat BGH in 1 StR 483/02 entschieden?“